Responsabilizando a Fabio Daniel Vázquez como presidente, quien presuntamente ordenó y/o autorizó la manipulación documental, Nicandro Ortiz: como director de rrhh, ejecutó las operaciones de desglose fraudulento y Rosana González como jefa del área, permitió y ejecutó la alteración de certificaciones bajo su custodia posterior al inicio de un sumario administrativo.
La documentación llegó así, textual como figura a continuación:
SEÑOR FISCAL
SOLICITO INVESTIGAR A FABIO DANIEL VÁZQUEZ – PRESIDENTE DEL INSTITUTO DEL DEPORTE CHAQUEÑO, NICANDRO ORTIZ – DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DEL INSTITUTO DEL DEPORTE CHAQUEÑO, ROSANA GONZÁLEZ – JEFA DE DEPARTAMENTO DE CERTIFICACIONES, LEGAJOS, CAPACITACIÓN Y CARRERA
POR PRESUNTOS DELITOS DE FALSEDAD DOCUMENTAL, INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO EN EL PROCESO DE SUMARIO ADMINISTRATIVO DE UN EMPLEADO DEL INSTITUTO DEL DEPORTE CHAQUEÑO REALIZADO POR RESOLUCION 729/2024 DE FECHA 29 DE MAYO DE 2024 DEL INSTITITUO DEL DEPORTE QUE ALEGO “ABANDONO DE SERVICIO”
DEMOSTRANDO QUE LOS DENUNCIADOS MANIPULARON EXPEDIENTES DE
CERTIFICACIONES DESGLOSANDO CERTIFICACIONES EL DIA 30 DE MAUO DEL 2024
PERJUDICANDO A UN AGENTE DE PLANTA PERMANENTE POSTERIOR AL DICTADO DE LA RESOLUCION 729/24 DE FECHA 29 DE MAUO DE 2024
LOS EXPEDIENTES A REVISAR LOS MOVIMIENTOS Y NOTAS DESGLOSADAS EN FECHA 30 DE MAUO
EXPEDIENTE E48-2024-11-AE: DICIEMBRE 2023
EXPEDIENTE E48-2024-766-AE: ENERO 2024
EXPEDIENTE E48-2024-1376-AE: FEBRERO 2024
EXPEDIENTE E48-2024-2139-AE: MARZO 2024 – DESGLOSADA
RESPONSABILIZANDO A FABIO DANIEL VÁZQUEZ: COMO PRESIDENTE, QUIEN PRESUNTAMENTE ORDENÓ Y/O
AUTORIZÓ LA MANIPULACIÓN DOCUMENTAL, NICANDRO ORTIZ: COMO DIRECTOR DE
RRHH, EJECUTÓ LAS OPERACIONES DE DESGLOSE FRAUDULENTO Y ROSANA GONZÁLEZ: COMO JEFA DEL ÁREA, PERMITIÓ Y EJECUTÓ LA ALTERACIÓN DE CERTIFICACIONES BAJO SU CUSTODIA POSTERIOR AL INICIO DE UN SUMARIO ADMINISTRATIVO
PRUEBA IRREFUTABLE DE FALSEDAD PORQUE LAS LAS HOJAS DE CERTIFICACIONES DESGLOSADAS DEMUESTRAN QUE EL SEÑOR CAMPOS SÍ ESTABA CERTIFICADO DURANTE TODO EL PERÍODO CUESTIONADO CONTRADICCIÓN DELICTIVA MIENTRAS LAS CERTIFICACIONES ORIGINALES LO ACREDITABAN, EL SUMARIO ADMINISTRATIVO RESOLUCION 729/2024 ALEGO “ABANDONO DE SERVICIO”.
ESTO DEMUESTRA FALSEDAD IDEOLÓGICA DE DOCUMENTO PÚBLICO (ART. 292 DEL
C.P.P. PORQUE LOS DENUNCIADOS OCULTARON CERTIFICACIONES PÚBLICAS QUE DEMOSTRABAN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS, PARA SUSTENTAR FRAUDULENTAMENTE UN SUMARIO ADMINISTRATIVO. FRAUDE PROCESAL ADMINISTRATIVO PORQUE INICIARON UN PROCEDIMIENTO SUMARIAL BASADO EN LA OCULTACIÓN Y MANIPULACIÓN DE PRUEBAS DOCUMENTALES ESENCIALES. ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES (ARTS. 248 Y 249 DEL C.P.P.)
UTILIZARON EL SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL ESTATAL PARA COMETER ILÍCITOS Y PERJUDICAR A UN EMPLEADO PUBLICO. ASOCIACIÓN ILÍCITA (ART. 210 DEL C.P.P.) LOS TRES DENUNCIADOS ACTUARON COORDINADAMENTE PARA COMETER LOS ILÍCITOS DENUNCIADOS. Y VIOLACIÓN A LA LEY 1341-A, TRANSGRESIÓN AL PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA (ART. 4°): LOS DENUNCIADOS ACTUARON CON ABSOLUTA OPACIDAD, OCULTANDO DOCUMENTACIÓN PÚBLICA ESENCIAL QUE DEMOSTRABA LA REGULAR SITUACIÓN EMPLEADO. MANIPULARON DELIBERADAMENTE EL SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL PARA CREAR UNA REALIDAD FICTICIA DE “ABANDONO DE SERVICIO”. VIOLACIÓN DE DOCUMENTACIÓN COMPLETA (ART. 8°): ALTERARON EL REGISTRO FIEL Y COMPLETO DE LOS ACTOS DE GOBIERNO, ESPECÍFICAMENTE LAS CERTIFICACIONES DE SERVICIOS.
