El documental «Mientras estamos», narra la historia del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, ubicado en la exEsma. Se presenta este viernes 15 de mayo a las 18 horas en el auditorio de FOETRA, en Hipólito Yrigoyen 3171 CABA.
Se trata de un trabajo audiovisual que documenta el vaciamiento y el cierre del Conti a través de las voces de sus trabajadoras y trabajadores, en un contexto de desmantelamiento del Estado protagonizado por le gobierno de Javier Milei. El material es la primera obra de Nana González Reherman y Juan del Marmol.
Es un trabajo en el que el protagonismo no recae en los artistas que pasaron por el espacio, ni en los intelectuales. Tampoco en los organismos de Derechos Humanos; sino en quienes sostuvieron el Conti durante más de quince años.
Para reivindicar al Conti
Nana González Reherman, es extrabajadora del Conti y delegada de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación: «El documental es una reivindicación del espacio, en todo sentido, pero fundamentalmente para las y los trabajadores», aseguró a Tiempo.
Y completó. «El Conti fue excepcional en muchos sentidos, por la forma de trabajar y por el modo de organización sindical que tenían los trabajadores. Como ser, el debate permanente en la asamblea, las discusiones no eran solo materiales -que ver con las condiciones de trabajo y el salario- sino también discusiones conceptuales, estéticas, políticas y culturales».
Nana recordó que charlaban sobre qué había que hacer con ese espacio y de cuál era el público al que ellos tenían que abrirse para integrarlo a ese lugar. Y explicó que hay algo muy importante que muestra el documental y que es de carácter circular.
Porque arranca en el festival «Una Memoria que Arde», que fue realizado en la puerta del Conti cuando lo cerraron y también termina en ese lugar preguntándose por qué había 20 mil personas abrazando a un espacio cultural. Sobre todo en un momento de poca salida a la calle y de mucha atomización de la política.
Desde las voces de las y los trabajadores
Nana continuó contando: «Eso es lo que intenta mostrar el documental desde las voces de las y los trabajadores, con el debate, con ir construyendo desde la asamblea un vínculo que creó una comunidad al rededor del Conti, compuesta por artistas, por el público, por intelectuales que fueron rodeando ese espacio y se lo apropiaron».
Detalló que hay algo de lo público que el documental quieres reivindicar, que tienen que ver justamente con eso, con que los espacios no sean ni de los trabajadores ni de las distintas gestiones de gobierno, sino que sea un entramado que se apropie de ese lugar. Que lo sientan como un lugar donde pueden ir a realizar actividades o a verlas.
Explicó que todo eso fue el Conti, con una particularidad, que es la forma de la organización sindical que tenían los trabajadores en ese lugar. Y que tiene que ver con el debate en la asamblea, con los consensos, las discusiones colectivas y con un sindicato representativo y fuerte de esa idea de representación colectiva de las y los trabajadores.
Contara-hegemónico o contra-cultural
Nana contó que el documental es una forma de reivindicarlo, de darle lugar a las voces de sus trabajadores: «En un momento en el que los trabajadores del Estado son mala palabra, es una forma de reivindicar eso, es contara-hegemónico o contra-cultural en todos esos sentidos».
Describió que el documental es lento, dijo que no está en el timing de esta época, de todo contado en menos de 60 segundos. Pero que es muy valioso porque reivindica el Estado, la organización sindical y el sindicato.
También se inscribe en una recta de documentales que piensan el testimonio de esa manera: «Algo así como en la línea de cazadores de utopías en esta época que es muy particular, en la que bajar un cambio y pensar es necesario», concluyó Nana.
Fuente Tiempo Argentino
