El Gobierno no descarta aplicar multas a las grandes empresas que imputó por desabastecimiento

“No queremos prejuzgar a nadie, simplemente asegurarnos y garantizar que no falten alimentos en las góndolas, que es un tema que se presentó en el mes de enero. No hay ninguna intención de prejuzgar, ni de culpabilizar o responsabilizar a nadie”, aclaró.

Incluso, el integrante del Gabinete económico refutó la hipótesis de que lo actuado por Comercio Interior sea una advertencia. Para Kulfas, la imputación no es “un mensaje” para reclamar mayor colaboración de los empresarios en la lucha contra la inflación, que en enero volvió a saltar 4% impulsada por el sector de los alimentos. 

“No es una cuestión de que sea un mensaje. Es una cuestión de que las normas están para ser cumplidas”, dijo y agregó que “lo que quedó en evidencia es que había determinados productos de la canasta básica que estaban faltando y que había un nivel de producción que se había reducido“.

“No estamos buscando culpables sino soluciones ​-reiteró el ministro-Inted. Nuestra visión es que la inflación es un problema que tiene un abordaje múltiple”.

La Secretaría de Comercio Interior acusó este miércoles a once grandes firmas proveedoras de artículos de consumo masivo de retener volúmenes de producción o falta de entrega, tras encontrar desabastecimientos puntuales en supermercados y comercios.

Las firmas Mastellone, Fargo, AGD, Danone, Molinos Cañuelas, Bunge, Molinos Río de la Plata, Unilever, P&G, Paladini y Potigian fueron las imputadas.

La acción se realizó “luego de verificar que estas empresas habrían incumplido la intimación a incrementar su producción hasta el más alto grado de su capacidad instalada y arbitrar los medios a su alcance para asegurar su transporte y distribución con el fin de satisfacer la demanda, establecida por la resolución 100/2020″, informó la Secretaría en un comunicado.

Más temprano, en declaraciones a la prensa al término de una reunión del gabinete económico, Kulfas había sostenido que si bien el Gobierno nacional apuesta por el diálogo, esa actitud “no reemplaza la potestad del Estado de aplicar las leyes vigentes”.

El funcionario explicó que la investigación se inició ante denuncias de “desabastecimientos puntuales de algunos productos” en supermercados.

“Cuando se requirió por qué no estaba el producto, se advirtió que no era un problema del supermercado en sí, sino del productor industrial. Se hicieron algunos requerimientos y la Secretaría detectó una reducción del volumen de producción” por parte de los proveedores, explicó Kulfas.

El ministro también señaló que “Argentina con pandemia no ha tenido desabastecimientos” y que el Gobierno pretende seguir asegurando la llegada de los productos a la casa de los argentinos.

En tanto, varias de las firmas imputadas consultadas por Télam respondieron que todavía no recibieron ningún aviso oficial al respecto, y hasta tanto no suceda no se van a referir a la cuestión.

Por su parte, la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, aseguró que la medida tiene “el objetivo de cuidar el bolsillo de todas y todos los argentinos y de ser implacables con los especuladores“, en declaraciones a Radio Nacional. Y enumeró “faltantes en góndolas en productos como aceites, aderezos, arroz, lácteos, pan lactal o detergentes, entre otros”.

La acción se ampara en la mencionada Resolución 100/2020 que establece el marco legal para la implementación de los Precios Máximos y “tiene como finalidad proteger a las y los consumidores de posibles abusos en los precios y garantizar el normal abastecimiento de productos en supermercados”.

La semana pasada, entre el lunes y el jueves, inspectores de la Subsecretaria de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores, realizaron 174 inspecciones que dieron como resultado 22 clausuras preventivas por incumplimiento de la resolución de Precios Máximos.

Qué le imputan a las empresas

En el caso de la multinacional Unilever, que elabora alimentos, artículos de limpieza e higiene personal, “se detectó una caída de casi el 100% en su inventario de aderezos”, precisó Comercio Interior.

Siempre de acuerdo a la resolución oficial, en la alimenticia Danone, por su parte, “se corroboró una disminución relevante en la producción y despacho de quesos cremas y postres durante el trimestre relevado”.

En la compañía Procter & Gamble (P&G), que elabora productos de limpieza y para el cuidado personal, “se identificaron una reducción importante en el stock de varias presentaciones de productos de marcas emblemáticas de pañales y detergentes”.

La panificadora y elaboradora de pastas Fargo “también evidenció una reducción en el stock de diversas presentaciones de ravioles y ñoquis, tapas de empanadas y de pan lactal en todas sus variedades”.

En aceites, la local Aceitera General Deheza (AGD) “acreditó una baja de inventario en su totalidad de marcas y presentaciones”.

De igual modo, en Molinos Río de la Plata “se relevó una importante reducción de inventarios de harinas, productos a base de arroz, arroz y aceites”.

Bunge, compañía global de agronegocios, “también se corroboró una baja en el despacho de aceites envasados y una variación negativa de stocks de harinas”.

Por último, la láctea Mastellone, la distribuidora de golosinas Potigian, la empresa regional de alimentos agroindustriales Molinos Cañuelas y el frigorífico Paladini “no aportaron la información con el detalle requerido para realizar un análisis completo de imputadas por este motivo”.

A todas “se les requiere que restablezcan los niveles de stock registrados a noviembre 2020”, remarcó Comercio Interior.

DS

Mirá también

De Sourrouille a Guzmán, el riesgo de aplaudir antes de tiempo

La canasta básica subió 4,2% en enero y una familia necesitó casi $56.500 para no ser pobre