solicitó que sean rechazados los pedidos de sobreseimiento.”/>
El fiscal ante la Cmara Federal de Casacin Penal, Ral Plee, solicit que sean rechazados los pedidos de sobreseimiento formulados por todos los acusados del expediente conocido como “Dlar Futuro” y reclam que se lleve adelante el juicio oral y pblico tras considerar que la pericia tcnica que determin que con aquella operatoria no se afectaron las arcas del Estado no es una “prueba exclusiva ni excluyente”.
El representante del Ministerio Pblico fue el ltimo en exponer en la audiencia realizada ante la Cmara Federal de Casacin Penal, que haba iniciado pasadas las 10.30 con la exposicin de la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner, que defini esta causa como una herramienta electoral iniciada entre la primera vuelta y el balotaje que llevaron a Mauricio Macri a la Presidencia de la Nacin en 2015.
“La pericia no es exclusiva prueba ni excluyente del resto de las pruebas” y “los peritos no son los que deciden sobre la suerte de un proceso”, fueron algunas de las frases de Plee en la breve exposicin en la que solicit que el peritaje y sus autores sean presentados en el juicio oral de modo de poder confrontarlos con la acusacin del Ministerio Pblico.
“Los peritos no son los que deciden sobre la suerte de un proceso””
Ral Ple
El fiscal comenz su exposicin -que se desarroll va Zoom, como las dems- asegurando que no estn dadas las condiciones fijadas por el artculo 361 del Cdigo Penal para dictar sobreseimientos en la etapa preliminar del juicio oral: que el imputado obr en estado de inimputabilidad, que exista o sobrevenga una causa extintiva de la accin penal o el imputado quedare exento de pena en virtud de una ley penal ms benigna.
Esa parte de la exposicin del fiscal fue confrontada, sin embargo, por el abogado de varios de los acusados, que antes que termine la audiencia record que hay excepciones jurisprudenciales; es decir, casos en los que se dictaron sobreseimientos por situaciones como la que hoy se puso en debate: la aparicin de una prueba contundente que desbaratara la acusacin.
En su intervencin, el fiscal Plee intent tambin responder a las afirmaciones realizadas por algunos de los imputados, como la propia vicepresidenta, que sostuvo que no hubo ningn amigo de su Gobierno que se hubiera beneficiado con la contratacin de dlar futuro, pero que que s lo hicieron los miembros de la gestin de Mauricio Macri.
“No interesa quin es el beneficiado con una malversacin de caudales. Tambin habra que ver si no estamos en un tipo penal en grado de tentativa”, afirm el fiscal.
“No interesa quin es el beneficiado con una malversacin de caudales. Tambin habra que ver si no estamos en un tipo penal en grado de tentativa””
Ral Ple
Sobre el final de la audiencia, cerca de las 13.50, Plee reclam que se haga el juicio oral y pblico, sostuvo que si el caso es “tan sencillo” podra bastar con que se escuche a los peritos y se los confronte en un plazo razonable y pidi que “sean rechazados” todos los planteos de las defensas.
Instantes despus, el juez Daniel Petrone, presidente de la sala I de la Cmara Federal de Casacin Penal, dio por finalizada la audiencia: ahora el tribunal se dedicar a deliberar para luego definir si se hace o no el juicio oral, decisin que podra demandar hasta 20 das aunque se especula en los tribunales federales de de Comodoro Py que ser antes.
