hitos del expediente judicial.”/>
La Cmara Federal de Casacin Penal se prepara para definir despus del fin de semana largo el destino de la causa Dlar Futuro, en la que se investiga si se cometi algn delito en la operatoria con esa herramienta cambiaria durante el perodo final del segundo gobierno de Cristina Fernndez de Kirchner, quien hace un mes reclam ser sobreseda.
Se trata de un expediente que ya est elevado a juicio oral pero que en la instruccin complementaria desarrollada por el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 se incorpor un informe pericial que concluy que las operatorias de dlar a futuro son medidas de gobierno aplicadas en muchos pases y que en este caso no solo no les generaron dao a las arcas pblicas, sino que adems permitieron evitar una corrida cambiaria.
El destino del expediente est por estas horas en manos de tres jueces, los miembros de la sala primera federal de Casacin Penal Daniel Petrone, Diego Barroetavea y Ana Mara Figueroa, quienes deben decidir luego de haber escuchado el 4 de marzo a la vicepresidenta, al gobernador bonaerense y exministro de Economa, Axel Kicillof; al extitular del Banco Central, Alejandro Vanoli; y al actual titular de la entidad, Miguel Pesce, entre otros.
Si bien las discusiones entre los magistrados se desarrollan en completo hermetismo, fuentes judiciales explicaron a Tlam que los jueces debern decidir entre tres grandes opciones:
1) Declarar inadmisible el recurso de Casacin (la causa seguira camino al juicio, aunque se descuenta que las defensas buscarn la intervencin de la Corte Suprema de Justicia).
2) Emitir una resolucin que le ordene al TOF 1 que se ocupe de resolver sobre el fondo de los planteos de los imputados que reclaman ser sobresedos.
3) Declarar la atipicidad del delito que se intenta investigar por tratarse de operaciones realizadas dentro de las atribuciones del Banco Central.
El debate entre los magistrados que debern definir si la causa llega a juicio oral o es archivada antes se desarrolla a travs de encuentros que mantienen por videollamadas de la plataforma Zoom, en los cuales cada uno expone argumentos mientras por separado van trabajando en sus propios votos, segn pudo reconstruir Tlam.
El fallo estar listo para despus de las Pascuas y originalmente estaba previsto que fuera emitido bien cerca del fin de semana largo, al cumplirse el plazo de 20 das hbiles posteriores a la audiencia dispuestos por el Cdigo Procesal Penal.
No obstante, se estima que la definicin se estirara unos das ms porque los plazos se estiraron por algunos das de licencia que tomaron los jueces de la Sala I.
A principios de marzo, en la audiencia que se desarroll tambin por Zoom y que fue transmitida en vivo por distintos canales de televisin, la Vicepresidenta asegur que la causa se “manipul al calor del proceso electoral” de 2015 -al cabo del cual Mauricio Macri fue ungido como presidente- y que con la operatoria de ese tipo de contratos no se le gener ningn perjuicio al Estado, por lo que exhort a los jueces que deben decidir si se hace el juicio oral o no a que “apliquen la ley”.
La exmandataria expuso durante cerca de 50 minutos en los que repas algunos hitos del expediente judicial, cuestion el papel del fallecido juez Claudio Bonadio y, en un mensaje directo a los jueces que la escuchaban, concluy: “Yo no les voy a pedir mi sobreseimiento, les voy a pedir que apliquen la Constitucin. Est todo escrito, tienen que aplicar la ley”.
“Yo no les voy a pedir mi sobreseimiento, les voy a pedir que apliquen la Constitucin””
Cristina Fernndez de Kirchner
En aquella exposicin que realiz desde su despacho en el Senado, la exmandataria rese que la denuncia que dio origen a la causa fue presentada por los jefes de bloques legislativos de Cambiemos, Federico Pinedo (PRO) y Mario Negri (UCR), entre la primera vuelta electoral y el balotaje en el que la ciudadana tuvo que decidir entre Mauricio Macri y el exgobernador bonaerense Daniel Scioli.
“El 17 de noviembre de 2015, a las 12, en plena rueda cambiaria, Bonadio irrumpe con un allanamiento en el Banco Central. Cul era el objetivo? Provocar una corrida, una devaluacin, un desastre para todos”, continu la expresidenta, para luego hacer hincapi en que eso ocurri cinco das antes de la segunda vuelta electoral.
Fernndez de Kirchner dedic otra parte de su exposicin a sealar que no hubo entre los suscriptores de contratos de dlar futuro “ningn amigo” de su Gobierno, sino que los que se beneficiaron con esos convenios y con la posterior devaluacin provocada por la gestin de Macri fueron amigos del exmandatario y exfuncionarios, como Mario Quintana, exvicejefe de Gabinete de Marcos Pea.
La vicepresidenta, como los dems imputados que expusieron despus, invoc tambin el peritaje que orden el TOF 1 y que el juez Bonadio se haba negado a hacer durante la causa, en el cual los peritos Carlos Campodnico, Alejandro Del Acebo y Stella Maris Castao constataron que en aquella operatoria no haba existido un perjuicio para el Estado nacional.
Despus de la primera y ms acalorada exposicin, lleg el turno de los dems imputados y finalmente el del fiscal Ral Plee, el nico que se opuso a la cancelacin del juicio: para ese momento en la pgina de YouTube que reproduca la audiencia virtual quedaban pocos de los ms 20 mil espectadores que haban visto y escuchado a la expresidenta.
