Para Roberto Lavagna, “el Gobierno negocia de buena fe y la oferta es más generosa que lo que consideran los acreedores”

Aquí los conceptos del ex ministro de Economía quien negoció una quita del 75% que se hizo pública en la asamblea del FMI y del Banco Mundial en Dubai en 2005.

“Sobre la deuda pública cabe recordar lo siguiente:

“1) Al asumir el nuevo gobierno la deuda pública estaba en default ya que el gobierno saliente la había “reperfilado” unilateralmente.

” 2 ) El nuevo gobierno, correctamente, decidió negociar, sobre la base de la buena fe, a fin de cumplir compromisos de manera compatible con el necesario crecimiento del país.  Después de 10 años de estancamiento y 2 de fuerte recesión, era obvio que no habría solución para nadie sin movilizar los importantes recursos del país.

” 3) En demostración de buena fe, con amplio apoyo del Congreso, el Gobierno sacó de las escasas reservas una partida de hasta 4.571 millones de dólares para continuar pagos de deuda en moneda extranjera con la mira puesta en un arreglo el 31 de marzo del 2020.

” 4) En consecuencia, toda oferta debe incorporar estos pagos como parte de los compromisos ya ejecutados de buena fe. La propuesta oficial lleva así a que lo ofertado es mayor y por ende más generoso que lo que calculan los acreedores. El FMI ha avalado implícitamente estos datos.

Mirá también

Mirá también

Deuda: quiénes son los 174 economistas argentinos que apoyaron la oferta oficial y pidieron “buena fe” de los acreedores

” 5) El acuerdo en base a la propuesta actual o a la que -según el Gobierno- pudiere llegarse, no debería ignorar esta realidad.

“BUENA FE y margen para el CRECIMIENTO han sido la base para alcanzar un amplio consenso social y político. Mantengamos estas bases, justas y equilibradas”.

S.N.