Sobre la acusación contra Capitanich
El diputado nacional Juan Manuel Pedrini cuestionó la acusación de la justicia federal contra el exgobernador Jorge Capitanich y funcionarios del gobierno anterior tras una denuncia por la presunta entrega irregular de tierras fiscales en el Chaco; al tiempo que apuntó contra el gobierno provincial, sus aliados de la Libertad Avanza en el inicio de esta “campaña sucia” y calificó como “precaria” –en términos jurídicos- la fundamentación del fiscal Carlos Martín Amad. “Un fiscal incompetente, para una causa inconsistente”, sentenció el legislador de Unión por la Patria luego de conocerse días atrás la acusación contra el líder del PJ provincial.
Pedrini, aseguró que “comenzó la campaña y la instrumentación del poder judicial: se nota demasiado”.
Junto al cierre de las Alianzas partidarias para las elecciones de diputados provinciales que se realizará el próximo 11 de mayo, el fiscal federal pidió abrir una investigación y que se cite a declaración indagatoria a Jorge Capitanich y otros ex funcionarios del área de Colonización de la gestión anterior.
“Los presuntos delitos que pretende investigar son de competencia de la justicia chaqueña. Las tierras son de la provincia del Chaco, ubicadas en su territorio, los organismos intervinientes son del gobierno provincial y la justicia federal no tiene nada que hacer en este caso. La jurisdicción provincial cae de maduro, y para que la cuestión tenga visos de seriedad, se inventó la presunta comisión del delito de lavado de activos, un absurdo. Es más fácil probar la cuadratura del circulo que, para este caso el delito previsto en el art 303 del Código Penal”, amplió Pedrini.
A su vez, para el “muy remoto caso en que se deba intervenir la justicia federal”, correspondería que actúen los fiscales federales con “asiento en la ciudad de Resistencia, que es donde esta radicada la capital del Chaco, y la sede de gobierno, el lugar físico donde el Gobernador firma los Decretos”, agregó el exministro de Gobierno del Chaco. Y comentó: “A un presidente lo juzgan los tribunales de Comodoro Py, porque el Poder Ejecutivo Nacional tiene su asiento en Balcarce 50 de la ciudad de Buenos Aires. A Cristina (Fernández de Kirchner), que fue condenada sin pruebas, y por haber cumplido con un presupuesto aprobado por el congreso Nacional, la juzgaron en los tribunales de Comodoro Py por obras realizadas en Santa Cruz.
Analógicamente a un gobernador o exgobernador del Chaco, en caso de existir una causa judicial consistente, debería juzgarlo los tribunales federales de Resistencia, no de Presidencia Roque Sáenz Peña”.
Acusación “precaria”
La acusación del fiscal es tan “precaria” en términos jurídicos, que “no deja lugar a dudas respecto a la finalidad de la misma: mostrar una imputación a un exgobernador en la tapa de diarios digitales y soporte papel. No pretenden llevar a juicio a Capitanich, sino denostarlo ante la opinión pública, lo que en la jerga política se conoce como campaña sucia, que, en este caso, en complicidad con sectores de la justicia, llega a en su máxima expresión”, disparó Pedrini.
Del mismo modo, el diputado nacional por el Chaco reconoció que el gobierno provincial y sus aliados de la Libertad Avanza “mostraron sus cartas para el próximo acto electoral: un menú clásico de los gobiernos de derecha”. “Los que ya conocemos de las campañas de los Macri, los Bolsonaro, los Milei y la psicópata Bullrich, persecución judicial, difamación y uso abusivo de las fake news, como elementos de campaña”, concluyó Pedrini.
“Ante la falta de respuestas a la ciudadanía, los gobiernos de derecha recurren al armado de causas judiciales, a la persecución judicial, a la generación insustancial de títulos en la prensa, que vinculan a buenas personas, y al mejor estadista que pario esta provincia, con la corrupción. Enlodan el buen nombre y honor de ciudadanas y ciudadanos, practicas políticamente bestiales, como las represiones que necesitan para sostener sus gobiernos, de entrega y endeudamiento”, cerró.
