Femicidio de Anahí Benítez: el fantasma de un “perejil” y otras dudas que rodean a un juicio inédito

target=”_blank”>¿Qué pasó con Anahí Benítez?​. El juicio debería haber echado luz sobre sobre ese y otros interrogantes que se abrieron durante una docena de audiencias y después del relato de más de 100 testigos. 

La mamá de la adolescente lo repite: “Hay más involucrados. Los seis días del secuestro no fueron sólo obra de Marcos Bazán”, le dijo Silvia Pérez Vilor a los jueces del Tribunal Oral N°7 pidiendo que se continúe investigando.

Del otro lado, el único imputado que llegó a esta instancia, espera desde el penal de Olmos la decisión de los jueces Roberto Conti, Elisa López Moyano y Roberto Lugones, que el 27 de mayo darán a conocer su decisión: culpable o inocente. Perpetua o libertad para Bazán. 

El juicio empezó el 17 de febrero después de una investigación de más de dos años. Anahí Benítez salió de su casa el 29 de julio 2017. “Voy a caminar”, dijo. Y nunca más volvió. Su cuerpo fue encontrado después de seis días de búsqueda intensa. Su cara adolescente, rodeada de flores, recorrió el país. El llanto desesperado de Silvia, su mamá, fue un video en loop en los canales de televisión. 

Anahí estaba muerta, semi enterrada, con lesiones cortantes y golpes en la cabeza, descartada en la Reserva Natural Santa Catalina, Lomas de Zamora. La asfixiaron, había restos de psicofármacos en su cuerpo y señales de abuso sexual. 

Pero, ¿quién mató a Anahí?

Marcelo Villalba (44) tenía el celular de la víctima y se lo entregó a su hijo. Lo encontraron días después del hallazgo del cuerpo rastreando el número de serie del teléfono. Primero lo señalaron como un cómplice, pero el resultado del ADN cambió la acusación: Villalba había violado a Anahí. Así se convirtió en el principal acusado. “No estaba solo”, dijo en la indagatoria y después calló. Esa es la primera duda que atravesó todo el expediente, también el juicio. ¿Con quién estaba Villalba? 

Cuando llegó el momento del juicio, Villalba duró dos días en el banquillo de los acusados. Una junta médica y un informe de último momento determinaron un deterioro cognitivo en sus dos años de encierro. Fue diagnosticado como psicótico y decidieron que no estaba en condiciones de ser juzgado. Así, la mitad de lo planeado quedó afuera y tiró por borda la posibilidad de saber su parte de la historia.

Mirá también

Mirá también

Femicidio de Anahí Benítez: la fiscalía y la querella pidieron prisión perpetua para Marcos Bazán

Eso dejó solo a Marcos Bazán, en el centro del juicio. Él, sus amigos y familiares, y algunas organizaciones reclaman por su inocencia desde el primer día. Piden su absolución y la libertad. 

La hipótesis que planteó la fiscalía es la misma desde el comienzo. Que Marcos Bazán, junto a Marcelo Villalba, secuestraron a Anahí y “realizando tareas coordinadas” la retuvieron contra su voluntad, abusaron de ella, la mataron y descartaron su cuerpo.

Por eso pidió que Bazán sea acusado como coautor o, como alternativa, de partícipe necesario en los delitos de “privación ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género”, y partícipe necesario de “abuso sexual agravado”.

Sin embargo, y aquí la segunda duda, no hay restos de ADN de Bazán en el cuerpo de Anahí ni de la adolescente en su casa. No hallaron pelos, sangre ni señales (que sean posibles de comparar genéticamente) de que haya pasado una semana secuestrada en la casa de la Reserva de Santa Catalina.

Lo que hay es una serie de indicios que parecen difíciles de desarmar y que no han podido justificar. Son varios elementos los que complican a Bazán. Para el abogado representante de la querella, Guillermo Bernard Krizan, hay más de 13 indicios que señalan su vínculo con la adolescente y su presencia en la casa. “Las evidencias permiten reconstruir el contexto, hay indicios graves, precisos y concordantes”, remarcó en su alegato.

El fiscal Hugo Daniel Carrión dijo que “algunos (de los indicios) podrían ser considerados prueba semidirecta” y que “dan por probada la hipótesis”, lo cierto es que hay varios caminos que llevan a Bazán. Tampoco él, ni su defensa, pudieron plantear una hipótesis alternativa y quedaron enredados en una serie de excusas para desacreditar cada una de las pruebas.

Por ejemplo, la del perro Bruno, de la división canes de la Bonaerense, que marcó el recorrido exacto entre el cuerpo de Anahí y la casa de Bazán. Ese perro ayudó a resolver casi 300 casos y le adjudican el 100 por ciento de efectividad. Los defensores señalaron que fue inducido.

Pero hay otra duda clave que no pudo ser resuelta ni probada en el juicio: ¿se conocían Bazán y Villalba?, ¿cómo llegaron a matar y violar juntos a una adolescente?

No hay llamadas, mensajes de texto ni personas que los hayan visto juntos. Aunque algunos testigos que los señalaron a ambos por sus vínculos con la venta de drogas a alumnos del ENSAM, el colegio al que iba Anahí, uno de los más grandes de Lomas de Zamora. La fiscalía dijo en su alegato que, por eso, debían conocerse.

Otro de los puntos que nunca pudo aclararse es dónde estuvo Anahí los días previos a su muerte. Según la autopsia, la asesinaron y abusaron de ella 22 horas antes del hallazgo del cuerpo, pero había desaparecido días antes. En su cuerpo había restos de un sedante y de alimentos con restos de carne, aunque ella era vegetariana.

La hipótesis que se planteó es que estuvo retenida en algún lugar y que, por la presión de los rastrillajes y la magnitud de la búsqueda, la trasladaron a la casa de Bazán, que está en una zona alejada y que ya había sido revisada. 

Pero nada se sabe de lo previo. ¿Quién la secuestró?, ¿dónde la llevaron?, ¿cómo lograron esconderla durante seis días mientras el país la buscaba?, ¿cuántos días estuvo en cada lugar y custodiada por quién? Nada de eso pudo responderse.

Mirá también

Mirá también

Crimen de Anahí Benítez: impunidad, la advertencia que lanzó el único detenido

Otra de las dudas que dejó el juicio fue por los cuestionamientos a la Policía y a los primeros momentos de la investigación. Falencias que se arrastraron durante todo el expediente y dejaron baches en el juicio. 

“Si toda esa policía no pudo encontrar a una nena en seis días a unas cuadras de su casa, no sirven para nada. La policía sabe más o está metida”, insiste la mamá de Anahí cada vez que puede, exigiendo que continúen investigando.

Para ella, y según lo que sola investigó, la venta de drogas estaría vinculada a ese encubrimiento. Señala una casa, donde “paraba” Villalba, y que terminó vacía apenas lo denunció. Cuando la allanaron ya no era el “aguantadero” que el barrio bien conocía.

Bazán y sus abogados también señalan a la Policía, a quienes denuncia por haberlo “engarronado. Por eso señalan que, 4 meses después del asesinato, Damián Lozano, jefe de la distrital de Lomas de Zamora Norte de la Bonaerense, fue detenido en el marco de una investigación de una red de trata que operaba en ingeniero Budge. A cambio de coimas y extorsiones encubrían prostíbulos donde mujeres eran explotadas sexualmente y, claro, la venta de droga. La comisaría 9° fue allanada como parte de esa red de encubrimiento y descabezada sólo cuatro meses después de haber investigado la desaparición de Anahí.

“Esa es la policía que investigó a Bazán y esa pista tampoco se investigó”, advirtió en su alegato Eduardo Soares, de la Asociación Gremial de Abogados y defensor de Marcos Bazán. 

Lo cierto es que la decisión está en manos de los jueces Roberto Conti, Elisa López Moyano y Roberto Lugones del Tribunal Oral en lo Criminal N°7.

Algunas de las organizaciones que participaron como veedoras del proceso coincidieron en las falencias de una investigación, por lo menos “insuficiente”. La pregunta, entonces, es: si condenan a Bazán. ¿Habrá justicia?

GL