La diputada provincial y docente universitaria Claudia Balagué cuestionó en diálogo con Tiempo la reforma electoral que impulsa el oficialismo en la legislatura de Santa Fe. En los meses venideros, la Legislatura tendrá la tarea clave de elaborar los consensos necesarios para unificar diversos proyectos de reforma electoral. La provincia reformó su Constitución en 2025, luego de un profundo proceso de debate legislativo y social, y la reforma electoral también forma parte de esa discusión histórica para los santafesinos.
En ese marco, ex ministra de Educación provincial explicó a Tiempo por qué el Bloque Frente Amplio por la Soberanía -que integra- se opone a aumentar el piso electoral provincial al cinco por ciento de los votos del padrón electoral para asignar cargos de diputados provinciales y concejales, tal como lo propone la UCR con el respaldo del gobernador Maximiliano Pullaro.
El debate también abarca el posible rediseño de la Boleta Única santafesina, que actualmente consta de cinco boletas (una por cada categoría a elegir) y que el pullarismo desde la UCR propone reducir a dos, una para los cargos provinciales y otra para los municipales.
Tiempo: -¿En qué contexto se debate la reforma electoral en Santa Fe?
Balagué: -En 2025 hubo una reforma de la Constitución de la provincia de Santa Fe, que tenía muchas décadas sin reformarse, así que fue un hecho auspicioso. En esa misma reforma se plantea un sistema de mayor representatividad política. Porque en la Constitución anterior, que era de la década del 60, lo que existía particularmente en la Cámara de diputados y diputadas era una mayoría automática, independientemente de la cantidad de votos que saque el que saque mayor cantidad. Con un voto más, se llevaban automáticamente 28 bancas de 50 de la Cámara de Diputados. La nueva Constitución de Santa Fe lo que hace es transformar esa mayoría automática en un sistema de mayor representatividad política, donde las 50 bancas puedan ser distribuidas por el sistema D’ Hont.
Desde el Frente Amplio por la Soberanía lo valoramos muy positivamente, porque entendimos que era una reforma que facilitaba la pluralidad de voces, respaldaba la representación ciudadana y de alguna manera reforzaba la representación y la democracia.
Tiempo: -¿Por qué se oponen al proyecto presentado por el oficialismo provincial por medio de la UCR?
Balagué: -Ahora, nos encontramos ante un hecho que nos llama muchísimo la atención, que es desde el mismo oficialismo del gobierno de Pullaro; impulsan aumentar el piso electoral. O sea que ese mandato constitucional, que era mayor representatividad política, se vería de alguna manera entrampado en algo que nosotros decimos es una proscripción de las minorías parlamentarias. El piso se elevaría del 3% que era anteriormente al 5%, pero del padrón electoral. Estamos hablando de una enorme cantidad de votos porque sabemos que también cambió el porcentaje de votantes en las últimas elecciones.
Hoy, un 5% del padrón electoral, en la práctica, significaría un 10% de los votantes efectivos, de los votos válidos. Entonces nos parece realmente restrictivo, proscriptivo y hasta diría en contra de la nueva Constitución.
Tiempo: -¿Qué alternativa proponen al oficialismo?
Balagué: -Desde el Frente Amplio por la Soberanía, presentamos un proyecto con cero piso electoral. Porque entendemos que, una vez atravesada las PASO, cualquier fuerza política que haya logrado eso puede tener su representante porque, en definitiva, son una cantidad de ciudadanos y ciudadanas que necesitan tener una voz en el Congreso. Y que muchas veces esa voz minoritaria es precisamente la voz que controla, cuestiona, la que trae las representaciones de las minorías. Y eso es tan importante en la democracia como lo son las mayorías.
Tiempo: -¿Cuál es el debate por el rediseño de las boletas?
Balagué: -En Santa Fe tenemos un sistema que hemos respaldado mucho durante estos últimos años, que es el de Boleta Única Papel, separado en cinco categorías. Así anulamos el efecto arrastre de un candidato, por ejemplo, a gobernador, o a intendente. La ciudadanía puede elegir libremente y en boletas separadas su candidato a gobernador, su candidato a senador, su candidato a diputado, su candidato a intendente y su candidato a concejal.
Esta reforma fue muy importante en Santa Fe, hace muchos años que la venimos aplicando, con muy buenos resultados. Bueno, ahora también el oficialismo provincial de Pullaro quiere dar marcha atrás a esto, y unificar (en dos) boletas (una provincial y otra municipal) para que el gobernador arrastre al resto de las categorías. Para nosotros, esto sería un retroceso democrático, cuando ya habíamos avanzado en un sistema mucho más representativo y con más autonomía de elección del votante. Hay propuestas diversas en la Cámara. El único proyecto que propone no al piso es el nuestro. Pero entendemos que todavía hay una instancia de diálogo, de negociación abierta, como para poder mejorar las propuestas y hacerlas más cercanas a la voluntad de la gente para fortalecer nuestra democracia.
Fuente Tiempo Argentino
