La pandemia provocará una contracción económica de entre 8,3% y 10,1% en la economía argentina, según estima un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (
title=”ocde” target=”_blank”>OCDE). El impacto estará cerca del 8% si hay solo una ola de contagios -como la presente- o superará el 10% si hay un segundo pico de afectados, hacia fines de año.
El desempleo llegará a un 13% (el último dato disponible, de fines de 2019, es 8,9%), según explicaron Álvaro Santos Pereira -director del Departamento de Estudios Económicos de Países de OCDE- y Jens Matthias Arnold (a cargo de Argentina y Brasil dentro de ese departamento). Ambos consideran que la respuesta del Gobierno fue “adecuada” en la protección de los sectores vulnerables y los trabajadores no registrados. También plantean que el país debe pensar su estrategia postpandemia. La misma debe ir en torno a “corregir los desequilibrios macroeconómicos”. Entre ellos están la cuestión fiscal, la inserción del país en el comercio internacional y la vuelta al crecimiento de la economía.
El derrumbe de la economía
PBI en miles de millones de dólares al 2004 – Sin estacionalidad
Fuente: INDEC | ECO GO Infografía: CLARÍN
La gestión para que Argentina ingrese en la OCDE, un club de países con mayorías de economías desarrolladas, se inició durante la administración de Mauricio Macri. El país aún no lo consiguió.
La organización relevó las perspectivas de 50 economías. “Estimamos que la caída en Argentina será superior a la de Brasil, donde la retracción estará entre 7,4% y 9,1%, Chile y Colombia, donde la recesión será de entre 5% y 8%”, plantea Pereira. A los países del sur europeo (España, Francia, Italia) y Reino Unido les podría ir peor que Argentina, con decrecimientos de entre 11% y 14%.
“Perú tuvo el mayor margen fiscal, y pudo dedicar un 11% de su PBI a a la asistencia. La respuesta de Argentina fue fuerte, pero no excesiva. Lo importante es ver en qué se gasta ese dinero. Cuando se tienen pocos recursos, hay que gastarlos muy bien. Empezar en los sectores de ingresos bajos tiene mucho sentido”, marca Arnold, en perfecto español, con acento argentino.
El desplome implicará una caída del 30% en la inversión y del 10% en el consumo, según sus estimaciones. También afectará al comercio exterior. “Creemos que hay una necesidad grande de que la reestructuración de la deuda pueda ser lograda rápidamente por las presiones que existen. Luego, es importante diseñar una estrategia fiscal creíble y sostenible, fundamental para recuperar la economía”, dicen.
En lo inmediato, en la OCDE observan que las prioridades serán el “empleo y la liquidez de las empresas”. De cara a un segundo brote, suponen que “quizás no sea tan rígido como esta vez, sería una tragedia para la economía, pero seguramente será muy complicado”. Esto le comentaron a IDEA, cuyo departamento de Gobernanza Corporativa mantuvo un diálogo con Pereira y Arnold.
El desempleo pegará en sectores más vinculados a los servicios, donde hay mayor intervención de personas. Si hay un segundo brote, el “PBI que empezará a recuperarse un poco, comenzaría a caerse nuevamente, de allí una recuperación más lenta, paulatina y gradual. No tiene que ver con la política, sino con la situación sanitaria”, observan.
Argentina ya venía arrastrando problemas irresueltos antes de la pandemia. En caso de lograrse una reestructuración de la deuda, en la OCDE esperan que se reestablezca la confianza de los agentes económicos. “Mas confianza aliviaría las presiones de los desequilibrios macroeconómicos que estábamos viendo. Un reflejo de estos desequilibrios es la creciente brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo. Otra expresión de esos desequilibrios es la inflación que está en niveles muy elevados y sin dudas tiene riesgos para el futuro”, agrega Arnold.
Aunque destacan que no esperan una corrección del rumbo fiscal en medio de la crisis de la pandemia, en la OCDE quieren ver el rumbo que adoptará el Gobierno. El país necesitará financiamiento para reestablecer el crecimiento y hay pilares que observarán los inversores y prestamistas. “Sería muy importante saber qué pasa del lado fiscal, cuáles son los planes del Gobierno en términos de varios años hacia el futuro, como va a evolucionar el gasto, cuáles son los planes concretos de reducirlo. Argentina tiene mucho margen para mejorar la eficiencia del gasto, lo cual permitiría alcanzar los mismos resultados, pero ahorrando un poco de plata”, marca Arnold, a cargo de los estudios de Argentina y Brasil de OCDE.
“Lo que ayudaría es mejorar el cuadro fiscal, saber hacia dónde vamos para mejorar la eficiencia del gasto, cuáles son las políticas con respecto al empleo público, los subsidios de energía, si va a haber una reforma tributaria”, plantea Arnold. En este escenario, seguirán de cerca las exenciones al IVA y postula una revisión de Ingresos Brutos.
“Alcanzar un mayor crecimiento es importante para el cuadro fiscal, ya que la deuda pública se mide en relación al PBI”, dice. “Gran parte del problema que vemos es el bajo crecimiento de la productividad, que a su vez está ligado a falta de competencia en muchos mercados. Argentina está poco integrada con la economía global y con los flujos de comercio. Las barreras a las importaciones son una prueba”, señala. El especialista considera que los insumos extranjeros son necesarios para que la industria nacional pueda exportar más.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
