El fallo de la Cámara Federal sobre Fabián Gutiérrez, una vara para los otros secretarios de Cristina

razones. Primero porque considera como delito precedente al sistema de recaudación de coimas descubierta en la causa de los Cuadernos de las Coimas. También lo es porque confirma los embargos dispuestos por el ex juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli por unos 650 millones de pesos sobre los bienes a nombre de la madre y la hermana del ex secretario de Cristina y adelanta que -de ser encontrados culpables en un juicio oral- serán decomisados para recompensar al Estado.

Además, para el tribunal de alzada hay un paralelismo entre el modo de proceder de Gutiérrez y otro de los ex secretarios K, Daniel Muñoz, quien invirtió 70 millones de dólares en bienes inmuebles en Estados Unidos y, según el ex contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, “entre 100 y 130 millones de dólares” en Argentina. Y esta comparación es una vara judicial para los otros ex secretarios que se encuentran en situaciones judiciales parecidas.

La resolución se conoce justo cuanto los acusados por su brutal crimen admite ante la justicia de Santa Cruz que secuestraron a Gutiérrez para “robarle plata de la corrupción”, lo que traza vínculos entre el dinero negro y el asesinato.

Mirá también

Mirá también

El crimen de Fabián Gutiérrez: los otros dos secuestros y tres robos vinculados al dinero K

El fallo firmado por los miembros de la sala I del tribunal de alzada, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, recuerda que en la causa de los Cuadernos está acreditado que Gutiérrez “estuvo presente en lugares donde se desarrollaba la dinámica referente a la recaudación, puntualmente, cuando era entregada a uno de sus destinatarios finales” en el departamento de los Kirchner de Uruguay 1306 y en la quinta de Olivos.

Es clave también que revalorice, para el futuro juicio oral, la declaración como arrepentido del ex ministro de Economía de Santa Cruz y titular de la ONCCA Juan Manuel Campillo cuando éste afirmó que “tanto Gutiérrez como los demás secretarios presidenciales continuaron vinculados a los mandatarios a quienes servían, aún cuando su designación formal hubo cesado”. En este sentido, Campillo precisó: “Todos los secretarios que yo conozco, Daniel Álvarez, Fabián Gutiérrez, Isidro Bounine, y Daniel Muñoz tenían el rango de Secretario de Estado y luego de haber cesado en sus funciones todos siguieron trabajando con el matrimonio Kirchner”. “Inclusive siguen trabajando. Incluso Fabián Gutiérrez estuvo hasta el último día con la Dra. Kirchner, esto es fácilmente comprobable, se lo ve en fotos con ella hasta los últimos días de su mandato”, agregó Campillo.

La resolución de más de 50 páginas, traza un síntesis del circuito de la recaudación que describió Oscar Centeno, el ex chofer del ex secretario de Planificación, Roberto Baratta en sus famosos cuadernos y del rol de los secretarios del entorno de los Kirchner. “La presencia de los secretarios en momentos tan vitales del recorrido -la llegada del dinero a manos del entonces presidente (Néstor Kirchner); su posterior transporte, su último arribo a las residencias sureñas- no puede reputarse inocua“.

“Por el contrario, como integrantes de ese séquito que escoltaba a los mandatarios los imputados brindaban un aporte distinto al colectivo del art. 210 del C.P. pero, no por eso, menos trascendente”, añade. “Su constante acompañamiento forjaba, hacia dentro, un círculo de elemental confianza para operar. Pero, más importante aún, generaba hacia fuera un halo de legalidad propicio para que el dinero pudiera ser conducido sin mayores sospechas. En ese marco, el mensaje se veía trasparente. Se trataba, simplemente, de un presidente y su comitiva arribando a su residencia”, destacó la cámara federal.

Mirá también

Mirá también

Manzanares reveló que el valet de Daniel Muñoz también hizo una fortuna con plata negra

Más adelante, señala el tribunal que en la causa “se alude a que parte de aquel dinero fue recibido por Víctor Fabián Gutiérrez y puesto en circulación en el mercado, con el fin de aparentar un origen lícito y se sindica a aquellos que habrían participado, mediante operaciones de “… compra y venta, permutas y donaciones de bienes muebles e inmuebles con sobrevaluaciones y subvaluaciones; constitución de sociedades que luego no tuvieron actividad comercial o sin la capacidad económica para las operaciones que realizaron; simulación de deudas o hipotecas, entre otras maniobras, generando de esta forma confusión sobre sus patrimonios”. En esta espiral de ocultamientos entonces queda claro que la Cámara Federal sospecha, que los secretarios escondían patrimonio de sus jefes (los ex presidentes) y sus familiares y testaferros, de ellos mismos. Para esta y otras razones, es que el kirchnerismo tiene como estrategia anular estas causas o llevarlas a los juzgados de Dolores o Lomas de Zamora.