El último día del mes de agosto llegó con una mala noticia para el fiscal de San Isidro Claudio Scapolan: en una resolución de 10 carillas la Cámara Federal de San
Martín confirmó a la jueza Sandra Arroyo Salgado al frente de la investigación que lo tiene como jefe de una asociación ilícita dedicada al armado de procedimientos, mejicaneo de droga y rapiña sistemática en allanamientos.
Scapolan, quien hace apenas unos años era uno de los fiscales con más poder en San Isidro -a cargo de las investigaciones complejas- es el personaje central de una causa por la que fueron procesados, el 18 de agosto pasado, 15 imputados, entre ellos sus dos secretarios, diez policías y un abogado. Y aún quedan algunos prófugos de importancia.
El fiscal, actualmente de licencia, podría haber integrado ese primer pelotón de procesamientos pero lo evitó, primero pidiendo una prórroga a su declaración indagatoria y luego recusando a la jueza. ¿Su argumento? Que en 2016, cuando se inició el expediente, un narco que aparece como testigo de identidad reservada, la acusó de encubrir a la misma organización que hoy persigue.
Para los defensores Marcelo D’Angelo y Félix Linfante, Arroyo Salgado mal puede investigar a Scapolan si- según esta denuncia- lo encubrió durante años. De hecho un argumento similar usó la defensa de uno de los secretarios de Scapolan para recusar al fiscal Federal Fernando Domínguez: lo acusan de no investigar a Arroyo Salgado cuando el narco la señaló como encubridora.
El fiscal Claudio Scapolan, investigado en San Isidro.
El planteo es tan circular como curioso. Por varios flancos. Para empezar pareciera que ambos funcionarios se agravian del hecho de no haber sido investigados en su momento. Además hacen como que ignoran que aquella denuncia del narco (quien falleció a principios de año) ya fue investigada en su momento (2016) y desestimada por Alicia Vence, jueza federal de Tres de Febrero.
En la resolución del pasado 31 de agosto, por la que se rechazó la recusación de Arroyo Salgado, el camarista Marcelo Darío Fernández lo deja claro. Ya en su momento Arroyo Salgado intentó que en la causa -ahora conocida como “Caso Scapolan”- interviniera el otro juzgado federal de San Isidro, a cargo de Lino Mirabelli. Pero éste no aceptó la competencia.
Ante esto se planteó la posibilidad de que el expediente contra Scapolan lo tomara la jueza Vence, que había intervenido en la denuncia inicial contra Arroyo en 2016. Pero ella tampoco lo aceptó. Finalmente, en abril de 2019, la Cámara Federal de San Martín tomó cartas en el asunto y determinó que era Arroyo Salgado la que debía intervenir en la causa Scapolan.
En otras palabras, la cuestión planteada por la defensa del fiscal ya fue resuelta en esa oportunidad. Y lo mismo ocurre con el argumento contra el fiscal Dominguez, cuyo pedido de recusación aún sigue en trámite.
“Idéntica suerte corrió la denuncia que, en análogos términos, formulara el nombrado (el narco denunciante) contra la Dra. Arroyo Salgado ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, procurando promover su enjuiciamiento, al entenderse que se basaba en meras enumeraciones de hechos genéricos, que no se relacionaban con acciones concretas imputables a la magistrada. Al respecto se entendió que, si bien el denunciante refirió que la nombrada había encubierto, no acreditó ni cómo ni a partir de qué medidas materializó dicha conducta”, recordó tambien el camarista Fernández al rechazar la recusación.
Con la decisión de la Cámara de San Martín son pocos los recursos que le van quedando a Claudio Scapolan para evitar el momento de su declaración indagatoria y su seguro procesamiento. La jueza todavía no fijó fecha para escucharlo e incluso es posible que espere a que se resuelva la recusación planteada contra el fiscal federal Fernando Domínguez. Sólo es cuestión de tiempo.
En paralelo corren las acusaciones en el Consejo de la Magistratura bonaerense que, si le baja el pulgar a Scapolan, lo dejará sin ninguna protección de fueros, única circunstancia que actualmente le permite seguir en libertad.
GL
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
