• Reporte 24
  • Fundeco
miércoles, marzo 4, 2026
Reporte 24
  • Home
  • Chaco
  • Politica
  • Economia
  • Sociedad
  • Deportes
  • Salud
  • Opinion
  • + Secciones
    • Espectaculos
    • Ciencia & Tecnologia
    • El Campo
    • Informacion General
    • Internacionales
  • Home
  • Chaco
  • Politica
  • Economia
  • Sociedad
  • Deportes
  • Salud
  • Opinion
  • + Secciones
    • Espectaculos
    • Ciencia & Tecnologia
    • El Campo
    • Informacion General
    • Internacionales
No Result
View All Result
Reporte 24
No Result
View All Result

Una oferta que deja muy poco margen para la negociación

16 abril, 2020
in Economia
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Desde el 11 de agosto pasado, a la noche, Alberto Fernández sabía que iba a tener que enfrentar una difícil negociación con los bonistas. Pasaron ocho meses y recién este jueves

se conoció la propuesta Argentina para enfrentar la renegociación de bonos por casi 69.000 millones de dólares. “La deuda no se puede pagar”, decía como candidato Alberto Fernández. Es posible que cumpla con esa afirmación. La propuesta terminó resultando a la argentina, no a la uruguaya ni a la ucraniana. Y por lo visto, no parece que haya mucho espacio para la negociación.

En el medio apareció el Coronavirus. La pandemia, tal vez, convenció al ministro de Economía, Martín Guzmán, de que podría diseñar una propuesta aún más agresiva a la que se había imaginado cuando le ofrecieron el cargo.

Ahora habrá que esperar la respuesta de los acreedores. La negociación estará abierta por 20 días. Pero el 22 de abril hay un vencimiento de deuda por 503 millones de dólares, de bonos que entraron en esta negociación. El Gobierno puede tomarse 30 días extras -hasta el 22 de mayo- para definir si enfrenta ese pago -lo más seguro es que no lo haga- o decide ir directo al default, si es que antes no se cerró la negociación con los bonistas. El final de esta negociación pareció haber sido anticipado por Guzmán, cuando dijo que no se pudo llegar a un acuerdo con los acreedores.

La quita de intereses y de capital, y cupones bien bajos, permiten suponer que los bonistas rechazarán de plano la propuesta oficial. Tal vez consideren que será más útil apostar a los tribunales de Nueva York que aceptar un recorte tan importante. Hay antecedentes allí que juegan en contra de la Argentina. Habrá que ver si la crisis mundial juegan a favor del país.

Es posible también que el Gobierno ya se haya convencido de que mejor ir al default a aceptar un esfuerzo fiscal demasiado pesado para la realidad de la economía argentina, que aún sin pandemia era bastante frágil, y en estas semanas no hizo otra cosa que empeorar.

Guzmán estaba convencido, desde antes de la crisis del covid-19, de que la Argentina no tenía margen para hacer un esfuerzo fiscal mayor. La cercanía con el equilibrio fiscal primario que se había logrado al final de la gestión de Mauricio Macri hoy quedó bien lejos. Las cuentas fiscales marchan hacia un déficit de al menos el 5%.

En cualquier caso, los bonistas tienen la palabra. Y el Gobierno deberá ver ahora cómo logra que se alcancen los porcentajes de adhesión necesarios para saber si marcha o no al default. Entran a jugar las cláusulas de acción colectiva. En fácil: el Gobierno debe juntar, resumidamente, 66% de adhesiones del capital de cada serie de bonos a reestructurar. Y el 75% de los bonos discount y par, emitidos para salir del default de 2002. Suena difícil, por la agresividad de la oferta.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

  • Bonos Y Deuda Pública Argentina

  • Martín Guzmán

  • Alberto Fernández

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Previous Post

Atacó con un machete para robar una billetera y lo condenaron por videoconferencia

Next Post

España: la decisión que dejaría al Atlético de Simeone sin Champions

Related Posts

El sueldo rinde más en NBCH24 con crecimiento todos los días
Chaco

El sueldo rinde más en NBCH24 con crecimiento todos los días

3 marzo, 2026
Nuevo Chaco Bursátil consolida su propuesta de inversión con respaldo bancario
Chaco

Nuevo Chaco Bursátil consolida su propuesta de inversión con respaldo bancario

1 marzo, 2026
Mantener el saldo en NBCH24 rinde más todos los días
Chaco

Mantener el saldo en NBCH24 rinde más todos los días

27 febrero, 2026
Última semana de la promoción Vuelta a clases con Tuya
Chaco

Última semana de la promoción Vuelta a clases con Tuya

24 febrero, 2026
Avanzamos dos pasos y se aleja dos pasos, hay que seguir caminando…
Argentina

Avanzamos dos pasos y se aleja dos pasos, hay que seguir caminando…

22 febrero, 2026
NBCH: desempeño institucional al servicio de la comunidad
Chaco

NBCH: desempeño institucional al servicio de la comunidad

22 febrero, 2026
Next Post

España: la decisión que dejaría al Atlético de Simeone sin Champions

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Busca Notas por fecha

abril 2020
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Ago   May »
  • Reporte 24
  • Fundeco

© 2023 Powered by Julio Molisano.

No Result
View All Result
  • Home

© 2023 Powered by Julio Molisano.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In