En una tensa reunión de la comisión bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, su presidente el diputado K Leopoldo Moreau se comprometió a que la interventora de la
AFI, Cristina Caamaño concurra al organismo a responder preguntas y entregue un informe sobre las responsabilidades en el escándalo de la filtración de nombres espías y datos secretos.
El diputado de Juntos por el Cambio, Cristian Ritondo, dijo a Clarín que “Moreau se comprometió, también, a pedir copias de la causa judicial” en que la jueza María Servini investiga la filtración de 3.859 páginas de la agenda secreta de actividades de la AFI entre el 2016 y el 2019, que incluyen la identidad de agentes y acuerdos de cooperación con otros países. Esa agenda, sin tachar los nombres de los agentes como corresponde por ley, fue subida al sistema digital Lex de la justicia en la causa por el supuesto espionaje macrista que está delegada en los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide, a quienes Caamaño responsabiliza por filtración de datos protegidos por la ley nacional de Inteligencia.
En principio, Caamaño iba ir el lunes pasado a la comisión bicameral pero luego la mayoría K de ese organismo parlamentaria postergó su presencia. Ahora, la oposición espera que Moreau cumpla su palabra y Caamaño concurra -tal como lo hizo el ex titular de la AFI macrista, Gustavo Arribas en 2015- después de entregar el informe y recibir una copia de la causa de Servini. Incluso, se habló de citar al ex titular de la SIDE (el organismo que antecedió a la AFI), el ex diputado peronista Miguel Angel Toma, quien explicó el impacto de la filtración en las relaciones de confianza de la AFI con otros organismos de inteligencia.
Paralelamente, la diputada nacional de Confianza Pública, Graciela Ocaña, pidió que la comisión bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público cite a Caamaño, y a los fiscales Incardona y Eyherabide para evaluar su participación en la filtración de datos relacionados al espionaje ilegal.
En una nota dirigida al presidente de esa comisión bicameral, el senador K Martín Doñate, la legisladora nacional, que integra esa comisión, señaló que “la evidente impericia que habría mostrado la interventora al enviar, aparentemente, la documentación secreta sin los recaudos de protección necesaria, y la decisión de los fiscales de correr traslado digital de tales instrumentos, que deberían haber quedado como prueba reservada por su carácter sensible y secreto, son conductas que han puesto en peligro la vida de los agentes y las de sus familias, como así también la seguridad interior de nuestro país”.
Durante el debate de la comisión de Inteligencia, en que también se aprobó hacer un sumario sobre la denuncia de espionaje ilegal a familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan, hubo un duro intercambio de acusaciones entre legisladores de la oposición y el oficialismo. En un momento, el ex titular de la AFI y actual senador del Frente de Todos, Oscar Parrilli, acusó a la oposición de no avalar el sumario sobre los familiares del San Juan y el diputado de Juntos por el Cambio, José Cano, lo acusó de “hacer una patología de la tergiversación” de los dichos de terceros y se volvieron a cruzar fuertemente.
Luego Cano aludió a los casos de espionaje ilegal K desde las carpetas de inteligencia encontradas en la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner en El Calafate y la escucha de una conversación entre ésta y Parrilli en el cual la vicepresidenta le ordena “salir a apretar a los jueces” para que procesen al ex director de Contrainteligencia de la SIDE, Antonio Stiuso. Incluso, se habló en aquella escucha de marzo de 2017 de hablar con el actual viceministro de Justicia y ex dos de la AFI Juan Martín Mena para tomar contacto con fiscales amigos e ir contra Stiuso a quien Cristina había echado a fines de noviembre de 2015 por su resistencia al pacto con Irán por la AMIA.
Otro cruce en la reunión reservada fue cuando el ex director de Contrainteligencia de la AFI y actual diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade le dijo a Ritondo que su interés con el “tema es porque lo publicó Clarín el domingo”. Ritondo contestó que la filtración de datos la publicó “primero del Destape Web” dirigido por el periodista K Roberto Navarro.
Gustavo Arribas y Silvia Madjalani titulares de la AFI declaran ante comisión inteligencia en 2015. Foto: Andrés D’Elia
Por su parte, Moreau anunció que “resolvimos iniciar un sumario de investigación y designar una subcomisión que va a ser la que va a instruir ese sumario” sobre los familiares del San Juan. En ese sentido, recordó: “Ya habíamos recibido información de la denuncia que presentó la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, en Mar del Plata, que es de donde salió toda la actividad de inteligencia ilegal”.
El viernes pasado, Moreau estuvo reunido con abogadas que representan a los familiares, y que también sumó elementos para la investigación. Esta semana, dijo, se pondrá en marcha la investigación.
“Este es uno de los temas de espionaje ilegal que más compromete al expresidente -Mauricio Macri, porque esos informes estaban dirigidos directamente a él”, aseveró el ex dirigente radical.
Moreau reseñó que “cada vez que Macri tenía alguna vinculación con el tema ARA San Juan, o cuando recibía a los familiares, o cuando iba a jugar al golf al club que está sobre la Base Naval de Mar del Plata, o cuando fue a Chapadmalal, cada vez que tenía algún acercamiento con el tema, la AFI le hacía un informe”.
La reunión del lunes se realizó bajo la modalidad mixta, con algunos de sus 14 integrantes presentes en el Congreso y otros por videoconferencia.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
