Contrapunto entre intelectuales K: Mempo Giardinelli criticó a Alberto Fernández y le respondió Alejandro Grimson

y el pedido de juicio político a integrantes de la Corte Suprema, ahora las tensiones dentro de la heterogénea alianza de Gobierno se replicaron en un cruce de cartas públicas de intelectuales kirchneristas en el diario Página/12. 

El que lanzó la primera piedra fue el escritor Mempo Giardinelli, con una durísima columna dirigida a Alberto Fernández, pero enseguida llegó la respuesta de Alejandro Grimson, uno de los funcionarios que integra el consejo de asesores del Jefe de Estado.

“Su gobierno viene también dejando la impresión, cada vez más firme, de que hay errores graves en su gestión. Y cree esta columna, con todo respeto, que quizás la básica y principal sea que el Presidente gobierna escuchando más a quienes no lo votaron y hoy lo aconsejan pésimamente, que a quienes lo llevamos al poder”, escribió el lunes Giardinelli en el diario oficialista. 

Su texto, titulado “Al compañero Presidente”, destaca el rol de Fernández como “moderado”, “prudente”, “cauto” y “amoroso”. Y dice: “Le sobran cualidades para ser Presidente de la República, y sin dudas fue la mejor elección que hizo Cristina al invitarlo a recuperar el proyecto nacional y popular”. A esas caricias descriptivas, le sigue un repaso de lo que el escritor chaqueño define como yerros de la gestión e “inocentadas”.

“Para much@s compatriotas es inevitable fruncir el ceño cuando lo constatamos a diario, y nos sentimos azorados frente a determinadas actitudes y decisiones. Como cuando distingue pacientemente a los adversarios que le ponen piedras en el camino en todos los terrenos, y además parece que lo traicionan en su buena fe”, lanza Giardinelli.

El intelectual K, célebre por haber dicho en plena campaña electoral que había que “eliminar el Poder Judicial” y haber apoyado una “Conadep” para periodistas, señala que los gestos de Fernández lo obligan “a pensar que el hombre se está equivocando ­–y cada vez más– en su estrategia de congraciarse con quienes lo desprecian y atacan, ahora, ya, por todos los flancos, y jamás lo favorecerán a él ni a la Patria”.

“Su buena fe, educación y mejor trato son, hoy por hoy, gestualidades inútiles ante ciertas dirigencias dizque productivas y alguien tiene que decírselo. Porque por mejor que los trate y busque acuerdos, por muy educadas que sean esas reuniones, el Presidente ya debería saber que nunca, jamás, va a conquistar a esos tipos, cuyo antiperonismo es de hueso colorado y no van a cumplir jamás palabra alguna, porque no la tienen”, sentencia Mempo.

El pensador cristinista acusa a los bancos, empresarios, latifundistas y agroexportadores de “esmerilar” el Gobierno. “Nuestro Gobierno”, dice. “Que corre el riesgo, de no darse un volantazo de 180 grados, de ser arrollado por la canalla opositora, mediática y diplomática que amenaza con nuevos y repugnantes modelos de golpes de estado”.

Giardinelli concentra críticas en la comunicación del Gobierno y pone ejemplo: “La TDA que sigue congelada, la falta de voceros responsables y astutos, y la persistencia de un cuestionable sistema de pautas publicitarias que sólo favorece a los mentimedios”, cuestiona el intelectual al que el actual canciller Felipe Solá acusó de “embromar” a los candidatos del FdT con sus frases durante la campaña.

También apunta, como un problema a solucionar, las “muchas y persistentes presencias absurdas en el gobierno, como la ringlera de funcionarios macristas que siguen en casi todas las reparticiones gubernamentales”. Y acusa a Alberto Fernández de haberse dejado torcer el brazo en “cuestiones esenciales” (así las define) como las de Vicentin, minería, incendios forestales e impuesto a la riqueza.

“Y no se amplió ni amplía la Corte Suprema, ni por decreto como hizo Macri, siendo que hoy es ya una necesidad institucional”, se planta Giardinelli, que en 2019 impulsaba una reforma de la constitución vía un referéndum y eliminar el Poder Judicial por un servicio de Justicia.

“De que estamos todavía a tiempo, no hay dudas”, avisa el chaqueño. “Pero nada podrá hacerse, aparte de durar y con angustia, si se continúa cortejando a los miserables. Que no tienen códigos, palabra ni patriotismo, y encima, aunque vistan trajes y corbatas carísimos y lleguen en coches impresionantes, son brutos y soberbios y violentos. Son malas personas. Y además quien firma piensa que a usted lo desprecian, Presidente”.

Alejandro Grimson, uno de los asesores de Alberto Fernández, decidió escribir una respuesta a la columna del intelectual K. “Querido Mempo”, se titula la misiva, de tono más conciliador.

“Sabemos que en la Argentina actual es imposible acuerdos unánimes. Es nuestra responsabilidad hacer notar que una derecha que se ultraderechiza está atacando al gobierno que ganó las elecciones. Es importante dejar en claro para toda la sociedad quiénes son los sectores políticos y económicos que promueven la división”, marca el funcionario con acceso al despacho presidencial.

Para el antropólogo social, “una Argentina dividida por la mitad es un triunfo cultural del Poder”. Por esa razón, pide “desplazar la frontera del conflicto” y evitar dos errores: “Uno, sería entrar en su juego de dividir el país por la mitad; el otro sería creer que no hay conflictos de intereses”.

“Eso significa que enfrentamos enormes desafíos. Y quieren dividirnos. ¿Que hay diversidad en el Frente de Todos? Si no hubiera matices y diferencias, no se habrían ganado las elecciones. Quienes perdieron buscan agigantar matices, buscan generar impaciencia en una Argentina devastada. La impaciencia puede ser tan fatal como la parálisis“, contesta.

En uno de los párrafos más fuertes de su carta, Grimson cuestiona la vocación de algunos por acallar críticas internas. “Aplaudo a un Presidente que no quiere un discurso único en su espacio político“, explica y añade que también aplaude las críticas constructivas.

Y así como Giardinelli hace una lista de los temas pendientes que reclama el kirchnerismo más duro, el asesor albertista remarca políticas de la actual gestión en la pandemia: medidas por la pandemia, el IFE, la ATP, los créditos a tasa cero, la tarjeta alimentar y los hospitales modulares.

“La transformación es un proceso. Nunca existieron gobiernos que lograran sus objetivos en pocos meses. Ni siquiera en pocos años. Como sabés, es trabajo colectivo, es persistencia, es compromiso”, dice y hasta le promete corregir lo que haga falta, casi coincidiendo con Mempo, y criticando a la oposición.

“Hay opositores que se burlan de nosotros porque nuestro gobierno consiguió ‘cosas que no se ven’: menos muertos, menos pobres y menos indigentes de los que habría habido en este contexto con otras políticas. Muchas otras cosas que se hacen ‘no se ven’ porque ellos las ocultan deliberadamente. Y aquello que sea necesario corregir, trabajemos para corregirlo”, insiste.

PJB