Caso Paula Perassi: confirman las condenas al amante y a su mujer, acusados del crimen de la chica que se negó a abortar

vio por última vez con vida el 18 de septiembre de 2011 y cuyos restos aún no pudieron ser hallados.

En el caso del empresario Gabriel Strumia, quien mantenía una relación extramatrimonial con Perassi, se confirmó una pena a 17 años de prisión. Su esposa, Roxana Michl, recibió una condena a seis años y seis meses de prisión, seis meses menos que los que había resuelto en un fallo en 2019 la Cámara de Apelaciones. Ambos quedaron detenidos.

“Esperamos nueve años y tres meses para esto. Pero no es lo que buscábamos. Esto es una aspirina para suavizar un cáncer. Nunca buscamos poner preso a nadie. Buscamos los huesos de Paula”, insistió con lágrimas en los ojos Alberto Perassi, padre de la joven, tras conocerse la ratificación de las condenas.

De acuerdo a la teoría planteada por los investigadores, Perassi cursaba un embarazo producto de la relación que mantenía con Strumia. El condenado la forzó a practicarse un aborto que derivó en su muerte.

En un fallo de primera instancia, en mayo de 2019, Strumia, Michl y otras siete personas -entre ellas cinco policías- fueron absueltos por el beneficio de la duda. Aquel Tribunal consideró que “no existen crímenes perfectos, sino deficiencias investigativas” y habló de una pesquisa “desprolija, controvertida e insuficiente”.

Esa decisión se revirtió en noviembre del año pasado con las primeras condenas que tuvo el caso, ratificadas este miércoles. Tras la lectura del fallo el matrimonio fue trasladado a prisión.

La jueza Bibiana Alonso, quien presidió el Tribunal compuesto además por José Mascali y Gabriela Sansó, justificó la prisión preventiva que se disponía contra los dos condenados, que tienen aún vías para recurrir la sentencia, al subrayar los agravantes del crimen.

Primero analizó la perspectiva de género con la se analizó el caso y habló de la “lucha sin cuartel” que debe darse contra la violencia que sufren las mujeres.

También marcó que se trata de “un crimen sin cuerpo” y que, según lo que marca la Corte Interamericana de Derechos Humanos, “se entiende que cada vez que hay una desaparición involuntaria de una persona en un contexto de no dejar rastro, el delito se sigue cometiendo hasta la aparición de la persona o hasta el descubrimiento de sus restos óseos”.

Alicia Ostri, madre de Paula, arrastraba el mismo pesar que su esposo, más allá de confirmarse las condenas. “Nos vamos con las manos vacías porque no tenemos el cuerpo de Paula. No queremos personas presas. Yo quiero a Paula”, insistió la mujer.

Los abogados de la familia Perassi mantienen un recurso abierto para que se revise la absolución de las otras personas investigadas: además de los cinco policías, fueron investigados y absueltos en primera instancia el chofer de Strumia y una mujer que habría sido la encargada de practicar el aborto clandestino.

Los Perassi y sus abogados insisten en que la muerte y la desaparición de la joven no pudo ser concretada sólo por las dos personas condenas, sino que existió un plan y una apoyatura desde distintos sectores de poder.

La investigación determinó no sólo que Perassi estaba embarazada, sino que realizó consultas médicas y que no estaba dispuesta a practicarse un aborto. “No voy a poner en riesgo mi vida para dejar felices a otros”, aseguró la joven en una conversación privada con un amigo de Strumia.

Ese diálogo privado, a través de Facebook, daba a entender las presiones a las que era sometida para que interrumpa el embarazo.

Rosario. Corresponsalía.

GL

Mirá también

Revocaron el fallo por el crimen de Paula Perassi y condenaron a su amante a 17 años

Restos humanos en la costa del Paraná y la sospecha sobre Paula Perassi que no fue