Rubiales pide a la juez que expulse a LaLiga del caso Supercopa

se ha acreditado daño o perjuicio concreto causado por su gestión al frente de la Real Federación Española de Fútbol que justifique tenerles como acusación particular en calidad de perjudicados en el procedimiento. Fue el pasado 26 de abril cuando la juez Delia Rodrigo resolvió admitir a LaLiga como acusación en la causa, lo que supuso la expulsión del procedimiento de su presidente, Javier Tebas, decisión que la instructora adoptó por «economía procesal» al entender que ambos estaban representando los mismos intereses. Lo que había alegado LaLiga es que a lo largo de los cinco años que Rubiales estuvo al frente de la Federación, pagó a la institución en distintos convenios más de 447 millones de euros y, a la luz de los ilícitos que se están investigando -administración desleal, corrupción en los negocios- de esos fondos se podían haber detraído en su beneficio, según el escrito al que tuvo acceso ABC. Noticia Relacionada estandar Si Rubiales, ante la juez del caso Supercopa: «Me llamó Piqué y me dijo, 'Vamos a ver esta posibilidad'» Isabel Vega Defiende que fue Kosmos quien se acercó a la Federación para ofrecer el negocio y los saudíes pagaron su cláusula Sin embargo, la defensa de Rubiales entiende que más allá de esta mención que califica de inexacta e imprecisa, LaLiga no ha hecho ninguna referencia a un perjuicio concreto sufrido y debería, en su opinión, haberlo acreditado para constar como parte perjudicada en el procedimiento, tal y como informaron a este diario en fuentes de su defensa. El recurso se ha presentado en reforma y en una providencia de este martes, la juez dio traslado a la Fiscalía Anticorrupción y el resto de partes para que aleguen al respecto lo que estimen conveniente. Lo mismo ha hecho con el que ha presentado Javier Tebas contra la misma providencia, al verse fuera de la causa por la entrada como acusación de LaLiga. Ha pedido a la juez que rectifique esa decisión. La previsión es que el asunto acabe en la Audiencia Provincial de Madrid, que ya tiene sobre la mesa más de media docena de recursos presentados por distintas defensas. El acceso de la RFEF como perjudicada También ha sido controvertido el acceso de la propia RFEF a la causa en calidad de perjudicada, decisión que ha sido igualmente recurrida en reforma y que también podría acabar escalando en apelación, por la percepción de algunas defensas de que habiendo tenido lugar los hechos en el seno de la institución, esta debería acudir al procedimiento en calidad de responsable civil subsidiario, no como víctima, perjudicada u ofendida. Mientras, LaLiga está personada y de hecho, había pedido que se suspendieran los plazos procesales para tener margen de recurrir las resoluciones anteriores que no hubiera podido aún revisar. La juez, también este martes, contestaba a la entidad con una negativa y les emplazaba a acudir al juzgado con un pendrive para recoger copia de la causa entera, que está a su disposición.