Días atrás, la Organización Mundial de la Salud (OMS) aseguró que el coronavirus queda suspendido en el aire más tiempo de lo que se pensaba, porque, aunque se trasmite sobre todo
a través de las gotitas de saliva en el aire, también se esparcen en aerosol. Por eso, aseguraron que los barbijos sólo serán eficaces como protección para el personal de salud si retienen el 95% de los microbios que se esparcen.
En el hospital de Wuhan, China, se encontraron rastros de Sars-CoV-2 en el piso de la farmacia, en barandas, tachos de basura y los mouse de las computadoras. (Xinhua/Shen Bohan) (ah) (vf) (ce)
Una nueva investigación sugiere que el coronavirus puede vivir en las suelas de los zapatos y, en consecuencia, podría ser transportado por el personal médico en los hospitales. A su vez, se detectó COVID-19 en el aire hasta a 4 metros de pacientes infectados, lo que cambiaría el concepto actual, que tenemos en Argentina, de la distancia “segura” de 1,5 metro.
El estudio, publicado por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), señaló que la mitad de las muestras tomadas de las suelas del personal médico de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital modular Huoshenshan, en Wuhan, China, dieron positivo para Sars-CoV-2, la cepa de virus que causa la enfermedad por coronavirus.
“Además, a medida que el personal médico caminó por todas las salas, el virus se pudo rastrear por todo el piso, como lo indica la tasa de positividad del 100% en el suelo de la sala de farmacia (donde están las drogas y medicamentos en un hospital), donde no hay pacientes”, detallaron los investigadores Zhen-Dong Guo, Zhong-Yi Wang y Shou-Feng Zhang, de la Academy of Military Medical Sciences, de Beijing, China.
En el estudio, que se realizó del 19 de febrero al 2 de marzo pasado, también se descubrió que “el virus estaba ampliamente distribuido en el mousse de las computadora, los tachos de basura y las barandas de las camas de los pacientes”.
El Hospital Huoshenshan en Wuhan, China, fue construido en menos de 10 días. Ahora desmantelado, se encontraron rastros del virus en todo el piso.
El objetivo del estudio era conocer el alcance de la contaminación ambiental de Sars-CoV-2 en las salas específicas de tratamiento del Covid-19, “para mejorar las prácticas de seguridad para el personal médico y responder preguntas sobre la transmisión de Sars-CoV-2 entre el público”.
Entre las conclusiones, entonces, los investigadores detallaron un hábito que debería ser obligatorio entre el personal del salud: “Recomendamos encarecidamente que las personas desinfecten las suelas de los zapatos antes de salir de las salas que contienen pacientes con Covid-19 ”, detalla el informe.
La nueva investigación también advierte que el coronavirus podría detectarse en el aire a una distancia de hasta 4 metros de los pacientes y sugirió que la distancia “segura” entre personas debería ser de cuatro metros, no de dos. En Argentina, como en la mayoría de los países, el lineamiento establecido por el Ministerio de Salud de la nación indica que el distanciamiento social debe ser de “al menos un metro”.
Un nuevo estudio establece que hay partículas que se esparcen en forma de aerosol cuando tosemos. La distancia a la que puede llegar una infección alcanza los 4 metros.
¿El nuevo estudio del CDC cambiaría esta “política” en nuestro país? Como explica a Clarín el reconocido infectólogo Fernando Polack, que forma parte de la mesa chica de consulta del presidente Alberto Fernández, “la concentración en el aire no es el problema ahora”. Aunque la situación puede cambiar.
“Evidentemente, dado que las medidas de distanciamiento social, control de fronteras, monitoreo en nucleos de alta circulacion, y cuarentena de infectados y convivientes funcionan en varios paises, la aerosolización no es el mecanismo dominante de transmisión del coronavirus”, sostiene Polack.
Independientemente de este paper, “como comentario aparte”, el experto asegura que le “preocupa la proliferación de escritos científicos de a miles, cuando el sistema que se asegura su calidad puede normalmente revisar decenas a este ritmo”. La información científica, dice, debe ser validada. “Independientemente de este estudio, que es especifico, estamos en un vértigo que a veces mezcla los trabajos bien hechos y los impresentables como nunca antes”, advierte.
Los investigadores de este nuevo trabajo explicaron que el estudio tiene dos limitaciones. “Primero, los resultados no indican la cantidad de virus infeccioso (con posibilidad de contagiar). En segundo lugar, si la dosis infecciosa mínima es desconocida, la distancia de transmisión del aerosol no se puede determinar estrictamente”.
También señalaron que sigue siendo “controvertida” la cuestión de que el coronavirus pueda transmitirse como aerosol en el aire y que el riesgo de exposición para contactos cercanos “no se ha evaluado sistemáticamente”, tal como marca Polack.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
