Midieron a Cristina Kirchner y Mauricio Macri en todo el país: a ella le fue mal, pero a él peor

años y la puja se reaviva casi día a día. ¿Un ejemplo reciente? Los cruces de sus seguidores en Twitter, este lunes, a propósito de un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo. Con ese escenario de tensión latente, una consultora salió a medir la imagen de ambos. Provincia por provincia. No les fue bien a ninguno de los dos. Pero a él le fue peor que a ella.

El estudio nacional al que accedió Clarín es de CB Consultora Opinión Pública, una firma con origen en Córdoba que hace mediciones en todo el país. Se trata de un relevamiento de 18.438 casos online, entre 600 y 1.200 en cada uno de los 24 distritos del país. Lo hicieron entre el 23 y el 25 de mayo, y los resultados se presentan con un margen de error de +/- 3%.

A nivel general, tanto la vice como el ex presidente repiten un balance en el que ambos cayeron hace al menos un par de años: tienen más imagen negativa que positiva. Pero con un recorrido en su valoración bien distinto.

– Cristina ya dejó la presidencia en 2015 con su diferencial en rojo y, con matices, sus números no tuvieron grandes variaciones: ni cuando apareció vinculada a causas de corrupción ni cuando volvió a los primeros planos electorales. Amores y odios bien consolidados.

– Macri, en cambio, tuvo picos de ponderación positiva cuando asumió y después de ganar las legislativas de 2017; pero a partir de allí, entró en un tobogán que recién empezó a estabilizarse en los últimos meses. La caída del líder del PRO fue tan abrupta, al ritmo de la recesión económica, que terminó debajo su antecesora.

Es lo que ratifican los números de CB Consultora. Con un interesante desglose por todo el país.Según resume el estudio, “el ex presidente Mauricio Macri posee una imagen negativa superior a la positiva en todas las provincias del país, excepto Córdoba. Sus mediciones positivas más altas son en Córdoba (52,9%), Ciudad de Buenos Aires (46,6%) y Mendoza (41,6%). Su imagen positiva más baja está en la provincia de Santiago del Estero (13,5%)”.

Mientras que “la vicepresidenta Cristina Fernández sólo posee imagen positiva superior a la negativa en las provincias de Santiago del Estero (74,7%), Formosa (69,5%), Tierra del Fuego (60,6%), La Pampa (57,9%), Misiones (54,8%), Catamarca (53,9%), Santa Cruz (51,8%) y provincia de Buenos Aires (50,9%)”.

Así, se ratifican parte de los datos que se vieron en las urnas: Córdoba sigue siendo el distrito más refractario al kirchnerismo y, en espejo, donde Macri mantiene sus seguidores más fieles. Por la diferencia que sacó allí pudo ganar la elección de 2015 y remontar entre las PASO y la primera vuelta de 2019.

Qué es el CoronavirusCómo se contagia y cómo son sus síntomas

Mirá el especial

En paralelo, más allá de tener balance negativo, al líder del PRO le sigue yendo mejor que a Cristina en la franja central del país: además de Córdoba, la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza. También en San Luis. En Salta y Entre Ríos están parejos.

Cristina, en cambio, se sostiene en el Gran Buenos Aires y saca diferencias porcentuales amplísimas en las provincias del Norte, con Santiago del Estero y Formosa a la cabeza. Otro consuelo: en su provincia electoral de origen, Santa Cruz, la ex mandataria tiene balance positivo.

La comparación con el Presidente y los gobernadores

Otra de las conclusiones generales refiere al bueno momento de Alberto Fernández. “El Presidente posee una imagen positiva superior a la negativa en todas las provincias del país, logrando su imagen positiva más alta en La Pampa (75,7%) y su imagen positiva más baja en Córdoba (53,7%)”.

Esto le permite superar a Cristina y a Macri en casi todos los distritos, con excepción de Santiago del Estero y Formosa, donde por poco prevalece la ex mandataria.

Algo similar ocurre con las imágenes de los gobernadores: los mandatarios locales no sólo tiene mejor ponderación que el ex presidente y la vice; en varios casos superan también a Alberto Fernández.