La feria judicial extraordinaria quedó oficialmente levantada para avanzar en pericias técnicas en tres causas elevadas a juicio oral contra Cristina Kirchner. Sin embargo, todo continúa retrasado. Pese a las sugerencias de los
tribunales, algunos peritos que deben presentar informes técnicos informaron que no pueden reunirse, en otros casos no aceptaron aún sus cargos. La respuesta más reciente fue la de los profesionales que trabajan en la investigación por supuestas irregularidades en la venta de dólar futuro. Ante la negativa para avanzar, el fiscal Diego Velasco pidió que se digitalice toda la documentación “para que puedan cumplir con reuniones virtuales” y no se dilaten más las tareas encomendadas.
El Tribunal Oral Federal 1 (TOF 1) decidió la semana pasada admitir el pedido de Velasco para que se habilite la feria y se avance en la pericia que se realiza en el expediente que en 2017 se convirtió en el primer caso elevado a juicio oral contra Cristina Kirchner. El presidente Alberto Fernández se había quejado por el poco avance del caso, uno de los que menos preocupa a la vicepresidenta.
Durante la investigación se dio por corroborado que Cristina y su entonces ministro de Economía, Axel Kicillof, junto a otros ex funcionarios, cometieron un fraude descomunal al patrimonio público”, que le costó al Estado “55 mil millones de pesos”. El delito imputado es el de administración fraudulenta.
Para determinar si el perjuicio fue de tal magnitud, previo al inicio de la feria por el coronavirus se había ordenado la realización de una pericia, como parte de las medidas preliminares antes de fijar fecha de inicio de las audiencias. Ese estudio técnico había sido requerido por los acusados Alejandro Vanoli y Miguel Ángel Pesce, presidente y vice del Banco Central en 2015.
Entre otros datos, la pericia busca determinar si fue tal el nivel de perjuicio. Pero lleva largos meses “en elaboración”, y ahora está interrumpida.
Buscando imprimir celeridad, el fiscal Velasco requirió que el TOF 1 habilite la feria judicial, que los peritos “informen en qué estado se encuentra la pericia ordenada y cuál será su fecha de culminación”. “Y si es necesario que se hagan reuniones virtuales entre los especialistas”, insistió Velasco.
La respuesta llegó esta semana. “Los peritos oficiales y de parte actuantes nos encontrábamos trabajando en la finalización del mismo, ya que se encuentra en un elevado estado de avance. Sin embargo, con motivo del Aislamiento Preventivo Social y Obligatorio se han suspendido los trabajos periciales que conllevan las reuniones con peritos”, sostuvieronlos contadores Alejandro del Acebo, Carlos Campodónico y Stella Maris Castaño.
Ante la sugerencia del fiscal de retomar el trabajo pericial, respondieron que tal requerimiento es imposible “de llevar a cabo las reuniones colegiadas de los peritos actuantes en forma virtual, debiendo ser las mismas presenciales, y en la sede del Cuerpo de Peritos Contadores, conforme la Acordada Nº 16/11 de la C.S.J.N., ANEXO I, art. 3°, donde se encuentra la documentación anexada a la causa, la que necesariamente debe ser manipulada, consultada y compulsada“.
La fiscalía respondió este miércoles que “ante la incertidumbre sobre hasta cuándo se extienda la feria extraordinaria y el aislamiento social obligatorio”, el Tribunal analice “la posibilidad de ordenar a dicho cuerpo la digitalización de la totalidad de la documentación allí obrante, a los efectos de que se puedan cumplir con las reuniones virtuales con capacidad de manipular, consultar y compulsar la documentación”. Se busca evitar más retrasos en el caso.
Por otro lado, el representante del Ministerio Público Fiscal replicó el planteo de los peritos al señalar que con la información digitalizada se “podrá cumplimentar lo dispuesto en el artículo 3 del anexo I de la acordada 16/11 de la Corte, ya que la norma citada explica que efectivamente las tareas de los peritos se desarrollarán en la sede del cuerpo pero seguidamente dispone qué podrá realizarse excepcionalmente fuera de ella “en los casos en que circunstancias especiales así lo exijan”.
En esta misma línea, el fiscal Velasco indicó a los peritos que la plataforma virtual “no determina salir de la sede del cuerpo sino que se trata de un modo distinto de reunirse, que incluso podría realizarse en una sala virtual creada dentro del ámbito del sistema informático de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, conforme los juicios que hemos logrado iniciar en la jurisdicción”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
