Coronavirus en Argentina: la Corte Suprema levantó la feria judicial en algunos juzgados y suspendió el receso de julio en todo el país

hizo a través de una acordada publicada este viernes en el Centro de Información Judicial.

Además, en otra medida, el máximo tribunal de Justicia de la Nación suspendió “de forma excepcional” la tradicional feria del mes de julio, las dos semanas en que, cada año, la Justicia entra en receso.

En el marco de la pandemia del Covid-19, rige hasta el 28 de junio la feria judicial, que acompaña el aislamiento obligatorio dictado por el Gobierno nacional. Sin embargo, y ante el pedido de varias provincias, el máximo tribunal estableció algunas excepciones que regirán desde la semana próxima.

Mirá también

Mirá también

Otro embate K contra la Corte: el titular del Consejo de la Magistratura quiere ampliarla para controlar sus fondos

El levantamiento de la feria alcanza al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero; La Cámara Federal de Apelaciones de Salta; a los juzgados federales 1 y 2 de Salta; al Juzgado Federal de Tartagal; y al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta N° 2.

También a todos los juzgados federales de Rosario; a la Cámara Federal de Apelaciones de esa ciudad al igual que a los tribunales orales federales 1, 2 y 3, también de Rosario.

Desde la semana próxima, también retomarán su actividad los tribunales orales en lo Criminal Federal de Mendoza N° 1 y N° 2; el Juzgado Federal de Zapala; y los juzgados federales N° 1 y N° 2 de Neuquén.

De todas maneras, en la resolución, la Corte habilita a las cámaras federales y a los tribunales orales que retomarán su actividad a “disponer una nueva feria extraordinaria, si así lo aconsejaran razones epidemiológicas y sanitarias”.

Suspenden la feria de julio

En tanto, en la acordada 21/2020, la Corte suspendió “de manera excepcional” la tradicional feria judicial de julio, ante la posibilidad de que, una vez retomada la actividad habitual cuando se levante la cuarentena, “se produzca un alto requerimiento del servicio de Justicia”.

“Es necesario dar una respuesta excepcional a la situación extraordinaria que se está atravesando con la finalidad de que la prestación del servicio de justicia no sufra aún un mayor deterioro sino, por el contrario, se procure que pueda desplegarse de un modo más eficiente”, señala la acordada.

JPE