Por la pandemia y la cuarentena, entre julio-octubre 2019 y mayo de 2020, en la Capital y el Conurbano bonaerense –30 Partidos del GBA- más que se duplicó la cantidad de
hogares y de personas cuyos ingresos no les alcanzaron para cubrir una canasta básica alimentaria, a pesar de las ayudas recibidas del Estado.
La cantidad de hogares con ingresos insuficientes pasó del 6,1% (donde vive el 7,4% de las personas) al 13,6% de los hogares (y 19,3% de las personas). Así, la caída de los ingresos por debajo de la canasta básica alimenticia aumentó en 200.000 hogares –de 500.000 a 700.000 hogares- y de 2 millones a 3 millones de personas, proyectando los porcentajes a toda la región.
Los datos son del Observatorio Social de la UCA (OBSA, de la Universidad Católica Argentina) que registró que “la disminución de la actividad económica, consecuencia de la pandemia y la cuarentena, generó un marcado descenso en la actividad laboral y, por ende, en los ingresos de los hogares. En este contexto, si bien el 50,2% de los hogares del AMBA (área metropolitana) reciben ayudas monetarias del Estado, esto no impidió una caída significativa de los ingresos corrientes de los hogares. En el AMBA, el 38,8% de los hogares declararon que los ingresos familiares durante la cuarentena se redujeron hasta un 50%, mientras que para un 18,8% la reducción habría sido mayor al 50%”.
Agustín Salvia, director del OBSA, le dijo a Clarín que la medición se hizo habiendo transcurrido poco más de 50 días de cuarentena y corresponden a los ingresos laborales y por todo tipo de ayudas en abril.
Por tratarse de una medición puntual –realizada en los primeros días de mayo- esta encuesta no refleja la situación de indigencia o pobreza, que requieren de un registro más amplio en el tiempo. Salvia ratificó que, como todos los años, el Observatorio realizará su Encuesta Anual de Indigencia y Pobreza entre julio y octubre y dará a conocer los resultados a fines de noviembre o comienzos de diciembre.
El Informe destaca que “entre los más perjudicados por el contexto de actual pandemia cabe destacar tanto a los hogares de sectores obreros o empleados formales de pequeñas y medianas empresas como a trabajadores informales pobres (asalariados o autónomos), pero también a parte de las clases medias bajas de trabajadores autónomos cuasi informales. Entre ellos, el impacto de la caída de los ingresos laborales fue más importante que eventuales o ausentes asistencias sociales. En cambio, cabe mencionar la existencia de una pequeña porción de hogares de desocupados o subempleados pobres, trabajadores marginales, beneficiarios de programas sociales que lograron compensaciones sociales que mejoraron sus ingresos”.
También se señala que “el deterioro en la capacidad de consumo fue más marcado en el Conurbano Bonaerense, en los hogares sin afiliación a la seguridad social, aquellos pertenecientes al estrato trabajador marginal y en unidades domésticas que percibían ayudas sociales en 2020. En cambio, en hogares de desocupados o subempleados pobres, trabajadores marginales, beneficiarios de programas sociales lograron compensaciones sociales que mejoraron sus ingresos”.
El Informe destaca que el 53,1% de hogares del AMBA recibió alguna ayuda social vinculada a transferencias de ingreso, como el IFE, bonos extraordinarios de la AUH, jubilados, Salario Complementario y Tarjeta Alimentar. Y el 16,8% declaró haber recibido algún bolsón, vianda o haber retirado alimentos de comedores escolares o comunitarios. “Si bien en ambos tipos de ayuda en los estratos más desfavorecidos se evidencia mayor alcance de la ayuda social y en los hogares con niños/as, en condición de pobreza en 2019, sin embargo, los elevados niveles de déficit y vulnerabilidades persistentes reflejan la insuficiencia de estas medidas para lograr un nivel satisfactorio de bienestar, condiciones fuertemente agravadas en el actual contexto de aislamiento preventivo social y obligatorio”, dice el trabajo.
Con relación a la Tarjeta Alimentar, el Informe señala que ayudó a reducir la inseguridad alimentaria severa entre hogares vulnerables, pero el hambre se incrementó “fundamentalmente entre hogares que no eran pobres por ingresos en 2019”, lo que explicaría que el deterioro se concentró en los estratos medios bajos y bajos que estaban en mejor situación relativa el año pasado.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
