Cómo reconstruir la Catedral de Notre Dame: ¿técnicas de la Edad Media en el siglo XXI?

Pero expertos en arquitectura medieval de toda Europa han llegado a París para ver si se puede rehabilitar su estructura de roble en su forma original, cuando los modernistas prefieren verla reconstruida en cemento o metal.

Expertos en técnicas medievales de todo el continente están llegando a Francia con la misión de probar que sus habilidades pueden ayudar a construir el viejo marco de roble, que sostenía al noble y milenario edificio, antes que el incendio del 15 de abril del 2019 lo arrasara. Una imagen con sus poderosas llamas que estremeció al mundo, que lo veía en directo por televisión, y a miles de franceses conmovidos desde la vera del rio Sena.

Los carpinteros están usando técnicas históricas para construir un marco de roble similar al que se quemó el año pasado, en un intento de desafiar a los modernistas que quieren desnaturalizar la catedral, con sus técnicas pos modernas.

Los especialistas en Medioevo han instalado un “workshop” en un chateau de Normandia, cuando la Comisión Nacional Francesa para la Herencia y el Patrimonio se preparan empezar a recibir esta semana las propuestas para la reconstrucción de esta catedral del siglo XII.

Carpinteros sin fronteras, la ong francesa que organiza el workshop, argumenta que “el marco o “la foret charpente” -como la llamaban- se puede construir de la misma manera que el original, con hachas para cortar los robles, como en el siglo XIII”.

Al menos 25 carpinteros están trabajando en este proyecto en el chateau de Mesnil Geoffroy. No solo buscan aplicar un método medieval para construir el marco sino ayudar a perpetuar una especialidad, que está en peligro de desaparecer en Francia, donde hay muchos monumentos medievales destruidos y sin especialistas capaces de reconstruirlos.

“El marco, que se mantuvo más de 800 años hasta el fuego, fue hecho de esa manera. La reconstrucción nos va a dar una oportunidad para transmitir este conocimiento”,dijo Francois Calame, el presidente de esta asociación. “Nosotros tenemos el placer de descubrir históricas formas de expresión y probar que son eficientes hoy”, explicó.

Eric Wirth, que es vicepresidente del Consejo Nacional de Arquitectos, admitió que un marco de madera de roble costaría más “pero nosotros no buscamos economizar”. Recordó que los donantes ofrecieron 901,5 millones de euros para la reconstrucción.

Una batalla contra los modernistas, que se inclinan por materiales modernos. Ellos insisten que el metal y el cemento serían más baratos y fáciles de hacer. Ponen como ejemplo la catedral de Reims, que fue destruida parcialmente en la primera guerra mundial, y fue reconstruida con su marco en cemento.Lo mismo sucedió con la catedral de Chartres, que se quemó en 1836, y le coloraron un marco de metal en el techo.

Hasta antes del Coronavirus ,los turistas regresaban a Notre Dame incendiada, en una versión de “turismo de catástrofe”, para ver sus ventanas sin vitraux, cubiertas de protección plástica blanca e inmensas grúas amarillas que oscilaban sobre su techo barrido por el fuego. Ya no existía la catedral como “turismo de patrimonio”. Estaba cerrada y rodeada de una empalizada de seguridad, contaminada algunos meses.

Hoy los arquitectos sueñan con que la reconstrucción se inicie y sea igual al original, respetando el tratamiento de la madera, las viejas técnicas, formando gente que las practique para que el oficio perdure y sirva para reparar otras reliquias históricas. No quieren que Notre Dame pierda su alma con materiales nuevos, en pleno siglo XXI.

En la misma noche del incendio, el presidente Emmanuel Macron prometió que “nosotros íbamos a reconstruir la catedral de Notre Dame, incluso mas hermosa. Y yo quiero hacerla en 5 años.Nosotros lo podemos hacer. Para esto, debemos movilizar”, prometió.

Aunque llovieron 922 millones de euros de donaciones de corporaciones y 50 millones de la capital francesa, el proceso de reconstrucción de Nuestra Señora de París está siendo mucho más lento que el voluntarismo político o el dinero. Notre Dame está muy dañada, sus piedras erosionadas por el agua con que se combatió el incendio, la estructura de entubados quemada de la previa reconstrucción estuvo incrustada y su desmantelamiento afecta su propia estabilidad. Hasta el viento puede perturbarla.

La polémica de la reconstrucción se instaló y 1.770 expertos en conservación firmaron una solicitada el año pasado, en el diario Le Figaro, exigiendo a Macron cuidado en su restauración, respetando su historia y sus materiales y su estilo.

El general Jean Louis Georgelin, ex jefe de staff del presidente Jacques Chirac, fue designado por Macron para vigilar el proceso y su velocidad junto a dos arquitectos. El militar quería cumplir los tiempos de Macron. Los arquitectos los consideraban “imposibles”.

Una competencia internacional de arquitectos informal modernizaba la Vieja Dama y su flecha, construida por Viollet le Duc. La volvía irreconocible .Ahora los proyectos para comenzar a reconstruir se aceptan y su selección pasará a ser una realidad pos coronavirus. La Vieja Dama será una vez más testigo del debate, esta vez de su propia historia para sobrevivir, como hace siglos.

Al mismo tiempo Francia se divide sobre el rol de Notre Dame: para los católicos es su catedral pero para los franceses laicos es un monumento histórico, que no debe ser reconstruido si costaba esas cifras siderales.

“EL arzobispo de París proclamó que la casa de cada uno se estaba quemando. Nunca supimos hasta ahora que Notre Dame era la casa de cada uno, cuando cada noche hay miles de “homeless” durmiendo en las calles y los refugiados son constantemente expulsados de la ciudad”, escribió el filosofo Paul Preciado en el diario Libération.

Notre Dame no pertenece a la iglesia católica, aunque sea una catedral.  Su propietario es el estado francés, responsable de su mantenimiento y conservación y que la pone a disposición del clero para sus oficios gratuitamente.

Olivier de Chalûs es ingeniero pero fue durante 11 años guía voluntario de Notre Dame. Escribía su tesis doctoral sobre ella cuando se quemó. Su cara llena de lágrimas fue vista por el mundo entero en la noche del incendio. ”Siento que es una vergüenza que el debate se centre completamente en si vamos a reconstruir un edificio idéntico”, dijo desde su casa en Montmartre. ”Y hablamos constantemente de la flecha de Viollet Le Duc. Pienso que sería bueno tomarnos el tiempo de decir que es lo que nosotros tenemos en este edificio”.

París, corresponsal