Ahora el Consejo de la Magistratura archivó una denuncia de Parrilli contra el ex juez Bonadio

contra el fallecido juez federal Claudio Bonadio en la causa dólar futuro, pese a que los fallos del magistrado habían sido confirmados por la Cámara Federal porteña. 

Mirá también

Mirá también

Murió Claudio Bonadio, el juez que más incomodó a Cristina Kirchner

Bonadio, quien falleció de cáncer en febrero de este año, fue el juez más insultado, atacado y hostigado por la vicepresidenta Cristina Kirchner y su entorno debido a que la había procesado en la causa de los cuadernos de las coimas, dólar futuro y pacto con Irán, entre otros. La causa de los cuadernos, Bonadio la instruyó y cerró en un año en un tiempo récord para los plazos de Comodoro Py y hoy es el caso que más preocupa a Cristina y que a través del Operativo Puf intenta anular. Bonadio había recibido una recomendación para viajar a Estados Unidos para tratar de frenar su enfermedad, pero se quedó trabajando para cerrar sus causas hasta fines de diciembre del año pasado.

Mirá también

Mirá también

La Oficina Anticorrupción decidió no apelar una resolución que beneficia de Cristina Kirchner en un tramo del caso Cuadernos

Cristina y sus subordinados plantearon, sin éxito, una decena de acusaciones contra Bonadio en la Magistratura para frenar sus investigaciones y con la mayoría de los miembros del organismo mantuvo abierta la mayoría de las denuncias.

Incluso, la vicepresidenta le dijo “pistolero, mafioso y extorsionado”, en un ataque sin precedentes desde el gobierno a un juez desde que se reestableció la democracia y Parrilli, entre otros, se sumó al agravio, mientras el hijo del juez era amenazado de muerte con pintadas anónimas en sus paredes.

Es más, la actual directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, afirmó falsamente que Bonadio había interferido los teléfonos del “productor agropecuario jubilado” Pedro Etchebest desde tres años antes del caso de Marcelo D’Alessio de febrero de 2019 cuando, en realidad, el lobbista K había sido investigado por una denuncia de un socio en un intento de estafa que terminó archivado por el mismo juez. Difundida la falsa denuncia por los medios K, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, pidió el expediente y comprobó que había sido una estafa donde todos los acusados terminaron sobreseídos y no tenía nada que ver con casos de corrupción K.

La pérdida de vigencia del expediente contra Bonadio en la Magistratura operó por haber cumplido tres años en trámite -Parrilli la presentó a fines de junio de 2017-, no obstante lo cual su pase al archivo debió ser votado por el plenario de consejeros, aunque sin intervenciones ni discusión.

Mirá también

Mirá también

Piden a una isla del Caribe el embargo de un lote del ex secretario de los Kirchner de U$S 30 millones

Se trata de un planteo de Parrilli sobre el desempeño del magistrado en la causa “dólar futuro” que en su momento había intentado desestimar el ex consejero, hoy fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahíques, con el argumento de que lo actuado por Bonadio ya había sido revisado por un tribunal de alzada.

Ese intento de desestimar la denuncia de Parrilli en noviembre del año pasado fue frenada por el consejero representante del sector académico, referente K y rector de la Universidad de Lomas de Zamora, Diego Molea, quien pidió postergar el pedido porque no habían llegado a la Comisión de Acusación los expedientes por los que se acusaba al juez.

Ya abstracto cualquier cuestionamiento al juez por su fallecimiento, y caídos los plazos, el Consejo terminó refrendando hoy su pérdida de vigencia.