Los puntos oscuros de la investigación por la desaparición de Facundo Astudillo Castro

que lleva 78 días desaparecido. Hasta que la justicia provincial se declaró incompetente, el caso se instruía en ese ámbito, como una desaparición forzada. Tras el allanamiento a la subestación comunal de policía de Mayor Buratovich, el alcance investigativo federal se amplió.

Más allá de que el fiscal Santiago Ulpiano Martínez consideró “prematura” la declaración de incompetencia dispuesta por la jueza Susana Calcinelli, ordenó medidas para averiguar el paradero del chico. Hacia allí apuntaba la causa provincial iniciada el 5 de junio con la denuncia de la desaparición por parte de la mamá de Facundo, Cristina Castro.

En ese sentido, ordenó una ampliación de los rastrillajes en torno a un tramo de la Ruta Nacional 3, que Facundo comenzó a recorrer el 29 de abril, desde Pedro Luro a Bahía Blanca. Más de 200 agentes federales buscaron el martes, el miércoles y continúan este jueves.

El tercer día de rastrillajes se concentra más cerca de Bahía Blanca, entre el kilómetro 714 donde se ubica la barrera sanitaria de Senasa y la localidad de General Daniel Cerri. Una testigo de identidad reservada dijo el martes que el 30 de abril, a la tarde, levantó al chico en la ruta y lo dejó antes del puesto fitosanitario.

Ese testimonio fue considerado “impreciso” por los abogados de la querella que aseguran que la declarante no pudo confirmar si era Facundo. “Me parece muy raro que esta mujer aparezca ahora a decir eso, más de 70 días después y cuando la imagen de mi hijo hace tiempo ya que está en las redes y en todos los pueblos”, dijo el miércoles Cristina.

Hasta esta semana, la Bonaerense​ había rastrillado solo el 15 de junio entre Mayor Buratovich y Teniente Origone. También lo había hecho, con un amplio despliegue, el 8 de julio en Bahía Blanca, horas antes de ser apartada de la causa que trabajaba con la hipótesis principal de que el chico había llegado a esta ciudad.

En base a las “profusas declaraciones testimoniales que alegan haber visto a Facundo entre los días 1 al 6 de julio circulando en esta ciudad”, citó Martínez de la causa que tenía la UFIJ 20 bahiense, dispuso medidas para corroborarlo. Requirió un croquis o mapeo de los lugares donde los testigos dicen haberlo visto, así como también “la realización de tareas de campo diarias y a toda hora por esas zonas” de las que aún no se dio cuenta.

Tampoco del relevamiento de videocámaras, tanto públicas como privadas, que puedan haber registrado el paso de Facundo por Bahía Blanca aquellos días ni de las comunicaciones telefónicas que el chico mantuvo con su ex novia los días previos a su partida. El aparato de la chica ya había sido secuestrado y analizado por la UFIJ 20.

Convivieron en Bahía Blanca durante dos años y medio hasta febrero cuando se separaron. El motivo del viaje del chico era recuperar ropa que había quedado en la vivienda de Villa Rosas en la que habían vivido juntos. Tras la relación, la chica bloqueó a toda la familia del chico. No obstante, los primeros días de junio, le avisó a la mamá, que definió a esa relación como “tóxica”, que nunca había llegado a Bahía Blanca.

Al mismo tiempo que se encargó de seguir con la línea investigativa de la causa provincial que apuntaba hacia Bahía Blanca, Martínez profundizó su propia causa por la desaparición forzada. En ese sentido, solicitó a la Policía Federal​ los informes de localización vehicular automatizada (AVL) recibidos del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

También pidió un informe preliminar de localización y movimiento de los móviles que se encontraban el día 30 de abril entre las 15 y 15:30 a la altura de la entrada de Mayor Buratovich. Según tres testigos aportados por la querella, en ese horario, vieron cómo dos efectivos subían a Facundo a un patrullero.

Ese dato es considerado clave por parte de la querella para determinar quiénes iban a bordo del móvil policial, una camioneta Toyota Hilux blanca y negra, en la que habrían cargado a chico. “Nosotros, con una tecnología muy básica, pudimos indagar, pero necesitamos que lo haga la fiscalía, que tiene más herramientas para lograrlo”, dijo el abogado Luciano Peretto.

El pasado lunes fue sometido a pericias otro patrullero, el móvil 23360, junto al que Facundo apareció de espaldas en una fotografía tomada el 30 de abril cuando fue demorado por violar la cuarentena. Según trascendió, la medida no arrojó resultados positivos. Nada se sabe todavía del resultado del mismo examen que se debía practicar al móvil 22788 de Teniente Origone y el vehiculo Chevrolet Corsa en el que la agente Siomara Flores, asegura haber trasladado a Facundo, el 30 de abril a la tarde.

Martínez también pidió individualizar al personal policial que prestó tareas ese mismo día desde las 10 en adelante en las localidades de Mayor Buratovich, Teniente O​rigone, Juan Cousté (Algarrobo), Médanos, Hilario Ascasubi y Pedro Luro. Al menos seis de ellos que reportaban en Mayor Buratovich, fueron trasladados a otras dependencias, “para evitar roces”, se argumentó desde el ministerio de Seguridad bonaerense.

Aún se espera el análisis de los teléfonos móviles secuestrados a cuatro de ellos. Otras pruebas en la fiscalía son los informes solicitados a Facebook y Whats App, sobre el uso de redes sociales desde el teléfono de Facundo, así como también a Microsoft y Google a quien se pide la “entrega voluntaria de los datos básicos de suscriptor de las cuentas de Astudillo Castro”.

GL