Reapareció Roberto Lavagna y rechazó el plan oficial para dolarizar la deuda en pesos: “Es un error grave”

esa medida representa “un error grave”.

“Transformar deuda en pesos en deuda en dólares, como se anunció, es un error grave y una anormalidad. Las economías en desarrollo con amplios desequilibrios económicos y sociales, como la nuestra, renegocian sus deudas tratando de reducir la parte emitida en monedas duras y aumentar la emitida en moneda local”, manifestó.

A través de un mensaje que difundió por su cuenta de Twitter, el ex candidato a presidente y referente de Consenso Federal agregó que “insólitamente, al crear canales para pasar de deuda en moneda local a deuda en dólares, se está proponiendo lo contrario, lo cual va a resultar a la larga en un costo mayor para nuestro Estado y para todos nosotros”.

“Las monedas duras, de reserva, van a ser uno de los bienes más escasos de la economía argentina muchos años. Por eso hay y habrá restricciones para acceder a ellas”, opinó.

Completó su observación, manifestando que “en ese marco, favorecer a unos pocos que participaron de la especulación financiera dándoles la oportunidad de cambiar pesos por dólares, será una fuente de inequidad”.

Lavagna cuestionó así uno de los objetivos que se fijaron en el proyecto que envió el Gobierno nacional para ampliar el Presupuesto 2019, con vigencia por las prórrogas que dispuso el presidente Alberto Fernández. 

Puntualmente, es el artículo 7 de la iniciativa el que establece que “durante el año 2020 las futuras suscripciones de títulos públicos denominados en dólares estadounidenses a emitirse bajo ley de la República Argentina por hasta la suma máxima de Valor Nominal de 1.500 millones de dólares puedan realizarse con los instrumentos de deuda pública denominados”.

Mirá también

Mirá también

Alivio para el Banco Central: el Tesoro logró colocar deuda en pesos por $ 110.000 millones

Al respecto, el diputado por Consenso Federal Jorge Sarghini remarcó que “dolarizar la deuda de 2 fondos, es discrecional, negativo, atenta contra la negociación de la deuda”.

Entre otras cuestiones, el proyecto prevé que los gastos totales aumentarán $1.8 billones, con un incremento del 33, 6 por ciento del presupuesto vigente y se destinarán $55.324,7 millones al ministerio de Desarrollo Social para la asistencia alimentaria.

Asimismo, a través de esta ampliación, se enviarán al Anses 90 millones para el pago del IFE y 80 millones para el Programa ATP y se refuerza con 50 mil millones de pesos el Programa de Emergencia Financiera Provincia creada en abril, para atender la emergencia como consecuencia de la pandemia.

AFG