Carlos Beraldi, sobre el comité para cambiar la Justicia: “Si la Corte Suprema se enoja porque hay una comisión, democrática no es”

y muchas suspicacias a raíz de la gran cantidad de causas abiertas que tiene la vicepresidenta. Por eso, este domingo, el protagonista salió a hablar al respecto y defendió su designación. También dejó un mensaje para la Corte Suprema y cuestionó a la oposición. 

“Yo no tenía duda de que me podían cuestionar, pero no con un argumento serio ni con una razón de peso concreto, ni jurídica ni ética. Yo integro solamente un consejo consultivo sobre cuestiones de las que he venido trabajando durante 30 años”, dijo el doctor Beraldi en FM Milenium. 

Para él, que el Presidente lo haya convocado para formar parte de la comisión “es una halago”. Y aseguró que aceptó sabiendo que lo podrían cuestionar, pero que entendió que “son las reglas del juego”. También dijo que a Cristina no tuvo que consultarle nada y que es una decisión que él tomo por su cuenta.

Y remarcó que son falsas las afirmaciones que dicen que la reforma ayudará a Cristina en las causas que tiene en contra: “El que diga que esto sirve para un programa a la impunidad, está mintiendo“.

“No tiene ningún asidero, es una cosa tan imaginaria y ridícula que cuesta contestarla, no quiero reírme, porque me van a criticar”, agregó. Y explicó: “Esto se trata de un dictamen técnico no vinculante. No tiene referencia concreta en ningún tema en el que Cristina tenga que ser analizada”.

Al respecto dijo que “si hubiese alguna intencionalidad política de Cristina, que tuviese un marco de impunidad, o influir sobre los ministros de la Corte” no lo va a usar a él ya que “para eso tiene políticos entrenados”.

“Yo no me dedico a la política. En el Congreso se van a hacer las discusiones políticas. Lo único que voy a hacer es una observación técnica”, aclaró.

A su vez, afirmó que son mentiras las afirmaciones que dicen que está en los planes del Presidente y en los papeles de esta reforma judicial ampliar el número de ministros de la Corte Suprema. “Se realizará un análisis de su funcionamiento, el criterio de cómo se seleccionan los jueces, pero en ningún punto el presidente habló de que teníamos que hablar sobre ampliar el número“, confirmó.

Mirá también

Mirá también

Un miembro de la Comisión Asesora dijo que el aumento de miembros de la Corte “es una discusión políticamente cerrada”

Igualmente dijo que si tras el análisis de la comisión se llega a la conclusión de que hay que ampliarla, “lo discutiremos”, remarcó. Pero también dijo que “cualquier aumento supone un acuerdo político de bases muy amplias, no se puede hacer a las patadas”. 

Con respecto a la postura de la Corte, afirmó que “si se enoja porque hay una comisión, democrática no es”. Y también disparó contra la oposición, ya que “un partido que se opone a algo que no conoce no tiene mucho futuro”.

“El gobierno anterior tenía un programa de reforma judicial para 2020 y la dirigía el doctor Gil Lavedra y nadie dijo que no, y él también fue abogado de la vicepresidenta Michetti“, recordó. Y amplió: “No se le cuestionaba a Gil Lavedra estar al frente de la reforma del gobierno de Macri por esa cuestión como se me cuestiona a mí por ser abogado de Cristina. Los abogados podemos hacer esas cosas, salvo que seamos nosotros los que tengamos que tomar la decisión”.

Mirá también

Mirá también

Beraldi + 10

Por último, recordó que “mañana se reanuda el juicio de la obra pública” contra Cristina Kirchner, que todo “sigue su trámite normal” y que nunca se opusieron a su continuidad.

“Yo siempre dije de ir a juicio oral porque es el marco en el que uno se tiene que defender. Le pedimos al TO que sea público y que los que quieran ver también se puedan conectar”, concluyó.

AFG