El intelectual del porno argentino: “El sexo no me parece esencial”

y habla con una delicadeza inédita en el mundo de nuestro cine XXX, siempre liderado por el zar del género, Víctor Maytland.

Si en gran parte el placer de la sexualidad ha sufrido un interruptus por culpa de la cultura (“rutinas sexuales, ruinas sexuales”), Jones nos introduce un aire renovador siendo el primero de su generación en dedicarse, muy a su pesar, al llamado “porno de autor”. Y de esto hace ya 20 años, los que ahora se están cumpliendo desde Las fantasías del Señor Vivace, película que fue a la genitalidad lo mismo que Ladrón de bicicletas al neorrealismo italiano.

Dice cosas como éstas Jones: “La pornografía perturba y molesta porque pone en escena el animal que somos”. Y sobre su cine habla como lo haría John Cassavetes: “Si tuviera que hacer un análisis antropológico, serían investigaciones explícitas, exploraciones de campo. Más que ir a algo definido, voy por un territorio desconocido en lo erótico”.

Uno tiene el deseo de preguntarle a Jones sobre el gusto sexista ante la desmesura mamaria, pero el realizador de cuarentilargos más bien parece estar para conferencias o mesas redondas. En una de sus películas, por ejemplo, la protagonista está leyendo Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano. Jones es un tipo académico. Estudió Bellas Artes, cine y abandonó Derecho a mitad de camino. Su cinematografía podría ser resultado de una orgía entre directores del Dogma y Disney: transgresor, pero con finales siempre felices.

Maytland, el paródico prócer autóctono del género (Las tortugas pinjas, El pitilín colorado) lo apodó el “Lars Von Trier” del cine porno nacional, en relación al director y guionista danés. Claro, Víctor es como el Coco Basile de las erecciones, un atorrante al que, cómodamente, uno se lo imagina sentado en Polémica en el Bar hablando de la fellatio –que podría ser una heladería- con gente como Iúdica y Chiche Gelblung.

“A veces, efectivamente -nos dice Jones-, las películas porno implican un argumento infame que obra de excusa para el sexo explícito, una vertiente que cada vez me gusta más. Otras, el argumento directamente desaparece y cualquier narrativa es suplantada por el sexo puro y generalmente duro. También hay ocasiones y ejemplos, sobre todo si nos remontamos a las décadas del ’70 y ’80, de filmes construidos sobre tramas sofisticadas e ingeniosamente urdidas. Hay de todo y para todos, felizmente”.

Gloria Parque, una de sus actrices, nos resume la modalidad de trabajo del director. “A la hora de filmar, César es un realizador aplicado, muy minucioso y muy detallista. Cuando vez una peli de él te das cuenta que hay una estética, un guión, algo que no es para nada habitual en este país”.

Así como Maytland puede rodar escenas en un rato, sea en un loft o un volquete lleno de cascotes, Jones, si hoy estuviera filmando, te haría un hisopado antes de comenzar el rodaje. Entre los dos podría existir un versus estilo Ricardo Darín/Julio Chávez, intuitivo contra ilustrado, pero lejos de rivalidades, entre ambos no hay entredichos, sino muestras de respeto y admiración mutua.

Desde Las Fantasías del Señor Vivace, que se empezó a filmar en 2000, hace ya 20 años, Jones acumula 17 largometrajes. Si la pregunta es cómo vive del porno, la respuesta es que el porno lo mantiene: “Aunque si llego a comprar un paquete de arroz integral -aclara-, puede que el presupuesto del mes se desequilibre por completo”. De todos modos, “afortunada y esforzadamente”, César logra sustentarse con su oficio.

-En una nota muy linda que te hicieron decís que sos algo así como un monje tibetano: sexo poco y nada, té chai, verduritas… ¿Es así?

-Si bien es cierto que no necesito de las relaciones sexuales como si fueran una actividad esencial, eso no quiere decir que necesariamente viva una vida de clausura. Oscilo como la misma existencia. Lo que es seguro es que no me habita un espíritu festivo estilo Wild On. En todo caso mis alegrías son íntimas, pequeñas e invaluables, por así decirlo.

Maytland sostiene que la industria nacional del cine porno se acabó definitivamente. “Internet se comió todo el negocio”. Jones rema en dulce de leche, pero desmiente al padre de la criatura: ahora mismo está terminando la postproducción de un filme que empezó justo antes de que entrara en escena el coronavirus. La película se llama Vicios de Familia 3: las depravadas. ¿Secuela? “No, sólo juego con los números y la idea de una falsa saga, creando la ilusión de que el espectador esté sumido en una especie de porno continuo”.

-Decís que el sexo para vos no es “esencial”. ¿Sublimás en tu cine? ¿O con el trabajo no se juega?

–Mi trabajo es un juego y el juego es serio por definición. ¿O vos viste algún niño jugando a algo en joda alguna vez? El porno es un caso particular de sublimación: se trata de un hecho civilizatorio cuyo fin es representar impulsos primarios. Supongo que por eso, en parte, se vuelve un objeto incómodo para críticos, academia y mundo de la cultura en general.

-¿Cómo te sentías en la facultad sabiendo que no querías ser un Campanella ni un Mariano Llinás?

-En realidad yo lo ignoraba todo. El hecho de incursionar en el porno comenzó como un juego con un género que me fascinaba entonces y me fascina hoy. Además, eso ocurrió en el último año de la carrera, por lo que no tuve conciencia ni tiempo para sentirme sapo de otro pozo, patito feo, oveja negra o alguna otra criatura desgraciada. Sí recuerdo que fue un proceso lúdico aquel de embarcarnos en la producción de un filme porno, disfrutado todo plenamente. Estoy seguro de que ese ánimo terminó ganando aquel film inicial, Las fantasías de Sr. Vivace.

-Alguna vez presentaste tus proyectos para un subsidio del INCAA?

-No, ni siquiera pasó por mi cabeza. Un mínimo sentido de realidad indica que una porno jamás obtendrá subsidio estatal. Y un mínimo de comprensión respecto del género, indica que esto es lo mejor que puede ocurrir. Nada más triste, y flácido, que el imperio del Ello domesticado por algún tipo de Superyó institucional.

-¿Hay un prototipo de actor o actriz porno nacional?

-Existen figuras con una trayectoria importante dentro del género en nuestro país…

-Digo, ¿tenemos un John Holmes o una Linda Lovelace?

-Ana Touche, Axel Rey, Ale Markov y figuras como Stefy Quinn, que está en un punto fulgurante de su carrera. Pero no percibo prototipos sino singularidades.

-¿En qué sentido “fulgurante” lo de Stefy Quinn?

-En el sentido de que brilla con intensidad.

-Pero estamos acostumbrados a esas categorías cuando se habla de Norma Aleandro…

-Es joven, bella, disfruta plenamente de su faena. Parece haber nacido para hacer porno, y además de su enorme caudal de videos amateurs, su protagónico en Adictas al juego sucio 1 fue sencillamente descomunal. Si alguien pregunta por qué, sugiero simplemente que vea la película.

El porno no deambula por los mismos circuitos de distribución y exhibición que el cine mainstream. El estreno comercial de una película de César Jones se hace en redes, plataformas, Pay Per View, On Demand y, eventualmente, en DVD. No obstante ello, desde 2011 sus filmes se han estrenado bajo distintas modalidades de avant premiere en videobares, espacios de arte, discotecas. Visiones de un erotómano cerró el Festival Inusual de Buenos Aires edición 2013. Y dos años antes, Jones fue objeto de una retrospectiva en el ArteCinema, cerrado recientemente.

-¿Cuándo es buena una película condicionada?

-Cuando te gusta. Puede ser, en mi caso, un clásico de culto como The Devil in Miss Jones o el último bukkake semianónimo que vi en el sitio XHamster.

-¿En qué se basa tu perfil de “renovador” de la corriente?

-Eso es algo de lo que terceros pueden eventualmente hablar, pero yo me siento completamente ajeno a la cuestión. Ni idea.

-¿Hay un público especializado o crítica capaz de apreciar tus influencias?

-Me importa el espectador que gusta de lo que ve, que se excita y que es capaz de una mirada inocente respecto del porno y de la vida toda. Lo demás me parece entre irritante e irrelevante.

-¿Lo tuyo sería “porno de autor?

-¡Qué narcisista suena eso! Si alguien se calificara a sí mismo haciendo ese uso, merecería un trompis…

-¿Te gustaría indagar en otro género?

-Como espectador sí, y bien que lo hago.

-¿Qué no puede faltar hoy en una película condicionada?

-Mis películas no están destinadas a ningún grupo en particular, sino a personas. Creo que antes de pensar en lo que no puede faltar, es mejor encaramarse sobre lo que puede haber. La potencia de lo posible es el mejor vector orientador y, otra vez, no sólo para el porno sino para la vida.

-¿Cómo se compite con los sitios de internet?

-Yo creo que sin obsesionarse, ofreciendo el producto auténtico de la propia singularidad hecha porno.

-¿Pero hace falta una película entera cuando uno tiene miles de escenas en sitios como Xvideo o Pornohub?

-Las películas se fragmentan en tantos modos de consumo como el espectador quiera. Xvideos y Pornohub también tiene sus modalidades Premium, muy exitosas por cierto, pero el consumo gratuito convive con el consumo pago y, lejos de ser excluyentes, ambas reportan beneficios a todos los actores y a esta industria.

-¿Pensás que es necesario tu cine?

-Ni ahí.​

Mirá también

Mirá también

Insólito: prohibieron los barquitos de papel

WD

Mirá también

Mirá también

La chica Capusotto vs. las eternas Chicas Olmedo: “Yo, tetitas siempre guardadas”