Nicolás Trotta: “Es un argumento falaz decir que tenemos que llevar a estos chicos a la escuela”

en “espacios digitales”, en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio por el coronavirus.

Sin eufemismos, Trotta aseguró que la propuesta tiene “muchas inconsistencias” y aclaró que no es una “cuestión política”, sino que tiene relación con la circulación del Covid-19 en el distrito.

“Es un argumento falaz decir que tenemos que llevar a estos chicos a la escuela, porque no lo resolvemos de esa forma y menos en el contexto de vulnerabilidad en el que están. Tienen que llevar al Estado, a la escuela, a los hogares”, aseveró el ministro nacional.

En diálogo con FMFuturock, el funcionario agregó: “El punto central es que no están dadas las condiciones en la Ciudad de Buenos Aires para buscar un camino que implique el regreso a las escuelas. No están dadas por la circulación del Covid 19. Ayer (por el miércoles) tuvimos más de 1.500 contagios registrados“.

Luego de que la ministra porteña, Soledad Acuña, insistiera en la necesidad del regreso a las aulas y la adecuación del protocolo, Trotta habló de “las inconsistencias” que encontró en el plan porteño. “Los pasos que se tienen que dar para el regreso a las aulas, que fueron acordados por las 23 provincias y la propia Ciudad en el Consejo Federal, establecen que el primer requisito es una nula o muy baja circulación de Covid”.

En esta línea, amplió: “El protocolo que fue presentado, además de no cumplir con este punto central, tiene muchas inconsistencias”.

El funcionario remarcó que “de las 33 acciones previstas, el Gobierno de la Ciudad cumple diez. Hay ocho que no aplican y hay 15 que no se han cumplido, donde le pedimos información adicional o rectificación”.

A modo de ejemplo, el ministro enumeró que el protocolo “no identifica” al grupo de riesgo y con necesidades especiales, “no confirma articulación intersectorial” con otras áreas de Gobierno y “no está claro el escalonamiento de horarios de transporte” de los estudiantes para evitar las horas pico.

Por último, Trotta aclaró que no se trata de una cuestión política. “Si esta propuesta la hubiera realizado Kicillof para que vuelvan en La Matanza, Lomas de Zamora, Vicente López o San Fernando, nos habríamos opuesto también”.

Este mismo jueves, la ministra Acuña dijo estar dispuesta a adaptar el protocolo para el regreso a las aulas y afirmó que no hay razón epidemiológica que justifique el rechazo de la Nación.

“Cada día que pasa es un día donde perdemos una oportunidad de acercarlos a la escuela y ellos pierden una oportunidad de aprendizaje”, destacó la funcionaria porteña.

Mirá también

Mirá también

Catamarca: comenzó el ciclo lectivo de Escuelas de Período Especial

Mirá también

Mirá también

Horacio Rodríguez Larreta volvió a cuestionar la Reforma Judicial: “El único camino es el diálogo; hay que terminar con las antinomias”