Otro juez atacado por los K anunció que recurrirá a la Corte para que no lo remuevan de su cargo

revisión de su traslado a ese tribunal y que también recurrirá a la Corte con un pedido de per saltum.

Castelli, junto con los miembros de la Cámara Federal porteña Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, reclaman ante la Justicia contra la jugada K para revisar sus traslados y removerlos de sus estratégicos cargos. Bertuzzi y Bruglia ya tienen un fallo de la jueza en lo Contencioso Administrativo María Biotti según el cual aún no hubo daño contra sus derechos porque no se dio marcha atrás con sus traslados y, entonces, fueron directamente a la Corte.

Mirá también

Mirá también

Los jueces Bruglia y Bertuzzi suben la apuesta para que la Corte defina si pueden ser removidos

Si la jueza en lo contencioso administrativo federal, Macarrena Marra Giménez, decide eventualmente antes del viernes que es legal la revisión del traslado de Castelli que hizo primero la mayoría K del Consejo de la Magistratura y ahora la del Senado, el juez del TOF 7 presentará otro per saltum ante el máximo tribunal del país. 

Desde el martes pasado, la Corte decide la admisibilidad del per saltum (saltar instancias) de Bruglia y Bertuzzi sin dar, hasta ahora, ninguna señal sobre si seguirá con su bajo perfil o intervendrá en el caso puede puede llevar a un conflicto de poderes. Antes debería conocerse, también la opinión del procurador general de la Nación Interino, Eduardo Casal, otro de los funcionarios judiciales que los K quieren echar.

Si la Corte hipotéticamente el jueves acepta el recurso de admisibilidad de Bruglia y Bertuzzi se suspenderán los juicios en las otras instancias y pondrá al kirchnerismo en una encrucijada política para su decisión política de remover a Bruglia, Bertuzzi y Castelli. Es decir, si seguirán avanzando o esperarán que decide luego el máximo tribunal sobre el tema de fondo.  

Mirá también

Mirá también

Elisa Carrió intenta que la Justicia frene la jugada k para destituir al jefe de los fiscales Eduardo Casal

En una nota entregada a la presidenta de esa comisión, la senadora del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, Castelli –quien integra el TOF 7 que debe juzgar a la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa de los Cuadernos de las Coimas- contó cómo es víctima de una “maniobra inédita” para removerlo de su cargo.

El juez Castelli señaló en la nota que “la evolución a máxima velocidad de la tropelía institucional desde las más altas esferas del Estado, fue la que me llevó -luego de hacerme escuchar en el mismo Consejo de la Magistratura y de denunciar mi caso en l a ONU-, a realizar una presentación judicial ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 12, a cargo de una subrogante (Macarena Marra Giménez), cuyo cargo de base es el de Secretaria y que aspira actualmente a ser elegida como titular de ese juzgado por parte del Poder Ejecutivo”. Precisamente, el Gobierno mandó la semana pasada tres candidatos a titulares de juzgados de instrucción del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal.

“La acción de amparo presentada se encuentra en pleno trámite y cualquiera sea el resultado en esta primera instancia, no concurriré a esa ilegal audiencia” en el Senado, acotó.

Explicó que “sea porque el fallo favorezca mi petición o bien porque la deniegue, ya que en este caso, acudiré hasta la Corte Suprema, para que quede al descubierto y para siempre esta maniobra inédita de pretender remover encubiertamente un juez de la Constitución, en plena democracia republicana, que, a su vez, es juez natural en procesos sensibles de repercusión pública”.

“Por ello, me defenderé de este injusto ataque hasta las últimas consecuencias , con la tranquilidad y respaldo que brinda el poder de la Constitución Nacional”, finalizó Castelli.