La Inversión Pública ejecutada en el primer semestre de 2020 ascendió a $ 96.657 millones, lo que representa una caída del 19,5% en términos reales con relación al primer semestre del
año 2019.
Tanto la Inversión Real Directa (IRD) -$ 35.704 millones- como las Transferencias de Capital (TC) -que fueron $ 60.953 millones-, que son los rubros que componen la inversión pública, en la comparación de la ejecución interanual, registraron caídas de 37% y de 3,9%, respectivamente, de acuerdo a los datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso ( OPC).
Durante todo el 2019, la caída de la inversión pública en términos reales había sido del 29,7%, tambien según la OPC.
“Este comportamiento capta los efectos de la pandemia COVID-19, que generó una merma generalizada en la actividad económica en general, con atrasos y suspensiones en la ejecución de obras por parte del gobierno nacional”, explica la OPC. Así la participación de la inversión pública en el total de los gastos de la Administración Pública Nacional disminuyó del 4,1 al 3%.
El Informe dice que “la caída en la Inversión real directa se debe a los atrasos y suspensiones en la ejecución de las obras, que fue compensada parcialmente por las compras del Ministerio de Salud en el marco de la pandemia”.
En tanto, “la caída de las transferencias de capital fue impulsada por la disminución de las transferencias a provincias y municipios y a universidades nacionales”. El 50,4% de las transferencias de capital efectuadas en el primer semestre se concentró en la función Agua Potable y Alcantarillado, fundamentalmente por las transferencias a AYSA S.A.
“Las adquisiciones de bienes de capital mostraron aceleración en la ejecución impulsadas por compras de equipamiento sanitario y de laboratorio del Ministerio de Salud con motivo de la pandemia y de equipo militar y de seguridad en defensa y seguridad interior”, dice el Informe.
El presupuesto contempla 744 proyectos de inversión con crédito, aunque solo 325 registraron ejecución en el primer semestre y alrededor del 50% de la ejecución se concentró en sólo 12 de ellos.
Las obras con mayor ejecución fueron en casi su totalidad para Transporte, “que incluyen 7 obras de autopistas, Renovación de Vías y Corredor del F.C. Gral. Belgrano Cargas y Mantenimiento de Rutas varias. “Adicionalmente figura un proyecto de la función Energía de Construcción del Reactor de Baja Potencia CAREM- Fase II a cargo de la Comisión Nacional de Energía Atómica ( CNEA)”.
Con relación al avance físico en cada una de las obras, el Informe dice que la mayoría presentó “un grado de ejecución física bajo en el primer semestre superando en solo dos casos el 10%…y que entre las principales 5 obras, sólo la Construcción del Reactor tuvo un avance relevante para el primer semestre (casi un tercio de la programación)”.
Desde el punto de vista regional, la inversión del primer semestre se concentró en la Región Pampeana y en los gastos interprovinciales.
NE
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
