• Reporte 24
  • Fundeco
jueves, julio 30, 2026
Reporte 24
  • Home
  • Chaco
  • Politica
  • Economia
  • Sociedad
  • Deportes
  • Salud
  • Opinion
  • + Secciones
    • Espectaculos
    • Ciencia & Tecnologia
    • El Campo
    • Informacion General
    • Internacionales
  • Home
  • Chaco
  • Politica
  • Economia
  • Sociedad
  • Deportes
  • Salud
  • Opinion
  • + Secciones
    • Espectaculos
    • Ciencia & Tecnologia
    • El Campo
    • Informacion General
    • Internacionales
No Result
View All Result
Reporte 24
No Result
View All Result

La Corte Suprema avaló la equiparación de derechos laborales sin diferenciar sexo

24 septiembre, 2020
in Politica
Compartir en FacebookCompartir en Twitter
La Corte Suprema de Justicia equiparó a los trabajadores varones con las mujeres en la presunción del despido por causa de matrimonio, para el que la ley de Contrato de Trabajo

prevé una indemnización agravada.

En la resolución, conocida este jueves, el máximo tribunal revocó así una sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional del Trabajo que se había opuesto al reclamo de la indemnización especial de Fernando Rodolfo Puig contra Minera Santa Cruz S.A. por haber sido despedido, sin expresión de causa dentro de los seis meses posteriores al acto nupcial.

Según la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), en esos casos (o cuando se produce tres meses antes del matrimonio) corresponde presumir que el despido sin invocación de motivos tiene por causa el enlace, y el empleador debe abonar una indemnización equivalente a un año de remuneraciones, que se acumulará a la establecida en el artículo 245 de esa norma.

En la instancia anterior se había rechazado la pretensión de la indemnización “especial” porque, por tratarse de un varón, se le impuso la carga de probar que el despido, registrado en junio de 2010, se debió a la unión matrimonial que había celebrado tres meses antes.

A ocho años de promovida la demanda, la Corte, por unanimidad, concluyó que ninguna de las disposiciones de la LCT que prevén una tutela contra el despido por causa de matrimonio “se refiere expresamente a la mujer trabajadora como exclusiva destinataria de la protección especial que consagran”.

La Corte recordó que la misma ley “prohíbe cualquier tipo de discriminación entre los trabajadores por motivo de sexo” ya que si así ocurre “se genera un trato desigual” con “interpretación regresiva de la ley que no tiene en cuenta las nuevas condiciones y necesidades de la comunidad”.

“El paradigma familiar -remarcó- ha experimentado profundas modificaciones en los últimos años orientándose hacia un nuevo modelo en el cual ambos cónyuges -entre los cuales, inclusive, puede no haber diferencia de sexo- se hacen cargo indistintamente de las tareas y obligaciones domésticas y familiares”.

La interpretación que solo reconoce la indemnización especial a las mujeres “es contraria a la Constitución Nacional, a los tratados y convenios internacionales sobre derechos humanos y derechos laborales, así como a nuestra ley civil”, que “resguardan el resguardan el matrimonio y la vida familiar consagrando iguales derechos a hombres y mujeres”, expresó la Corte.

Previous Post

Suspenden al diputado salteño Juan Emilio Ameri

Next Post

Firman el dictamen para fijar el gasto por el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad

Related Posts

La UOM y las siderúrgicas no llegaron a un acuerdo paritario y retomarán la negociación en agosto
Politica

La UOM y las siderúrgicas no llegaron a un acuerdo paritario y retomarán la negociación en agosto

29 julio, 2026
Causa AFA: Guillermo Tofoni queda en la mira y en cuenta regresiva en EEUU
Politica

Causa AFA: Guillermo Tofoni queda en la mira y en cuenta regresiva en EEUU

29 julio, 2026
Los detalles del pedido de Cristina Kirchner a la ONU: cautelar contra la proscripción y revisión de la condena
Politica

Los detalles del pedido de Cristina Kirchner a la ONU: cautelar contra la proscripción y revisión de la condena

29 julio, 2026
Cristina Kirchner ratificó que llevará su caso a la ONU: “La proscripción perpetua es la pena principal”
Politica

Cristina Kirchner ratificó que llevará su caso a la ONU: “La proscripción perpetua es la pena principal”

29 julio, 2026
La UBA desmintió al Gobierno y negó que el 39% de los alumnos de Medicina sean extranjeros
Politica

La UBA desmintió al Gobierno y negó que el 39% de los alumnos de Medicina sean extranjeros

28 julio, 2026
«La Liga»: quiénes son los intendentes bonaerenses que buscan un lugar en la mesa de decisión del peronismo
Politica

«La Liga»: quiénes son los intendentes bonaerenses que buscan un lugar en la mesa de decisión del peronismo

28 julio, 2026
Next Post

Firman el dictamen para fijar el gasto por el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Busca Notas por fecha

septiembre 2020
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« Ago   Oct »
  • Reporte 24
  • Fundeco

© 2023 Powered by Julio Molisano.

No Result
View All Result
  • Home

© 2023 Powered by Julio Molisano.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In