Con una dura carta, en la que hablan de “oportunismo” y acusan a la Corte Suprema de ser responsable del “enorme retroceso” en las causas de Derechos Humanos, la
ministra de Justicia, Marcela Losardo y el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragala Corti, declinaron la invitación del presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien los había citado para este jueves para agilizar los juicios de lesa humanidad.
“Nos dirigimos a Ud. respetuosamente para declinar su invitación a la próxima reunión de la Comisión para la Coordinación y Agilización de las Causas por Delitos de Lesa Humanidad”, arranca la carta oficial que fue enviada este miércoles y que fija la postura del Gobierno. Hace una semana, Rosenkrantz había citado a Losardo y Pietragalla, a organismos de derechos humanos como las Abuelas de Plaza de Mayo y el CELS, y a jueces, diputados y senadores para tratar de relanzar la actividad de la Comisión para dar celeridad en los procesos judiciales donde se investigan delitos de lesa humanidad.
La negativa del Gobierno a asistir a la reunión pone otra vez en agenda la máxima tensión que se vive con la Corte Suprema, que viene de aceptar el tratamiento del per saltum presentado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli que el kirchnerismo busca desplazar.
En la carta donde le avisan a Rosenkrantz que no irán, Losardo y Pietragalla dicen que “no están dadas las condiciones para que este imprescindible espacio de articulación entre todas las agencias del Estado involucradas en el avance de los juicios por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar en nuestro país pueda funcionar de modo adecuado”.
Según los funcionarios, desde la última reunión de la Comisión, en septiembre de 2016, la Corte tuvo “un enorme retroceso” en materia de causas de Derechos Humanos. Y apuntan directo contra Rosenkrantz: “En este contexto, la repentina convocatoria a una nueva reunión por parte de la Presidencia de la Corte, tras varios meses de insistencia de los organismos de derechos humanos -que son los verdaderos faros en la lucha por la memoria, la verdad y la justicia-, no deja de resultar oportunista”.
Los cinco jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Lorenzetti, Highton, Rosenkrantz, Maqueda y Rosatti.
La negativa de asistir generó revuelo en la Justicia. Es que según pudo corroborar Clarín, el 2 de octubre -un día después de que la invitaran a participar- la ministra de Justicia, Losardo, le había enviado una misiva al presidente de la Corte para confirmar su presencia este jueves. Pero algo pasó en el medio.
El cambio de postura podría evidenciar otra vez las tensiones dentro del oficialismo de los sectores más duros alineados con la vicepresidenta que buscan tensar al máximo la relación con la Justicia.
Un dato extra: la carta que avisa que no irán al encuentro con Rosenkrantz, aunque lleva la firma de Losardo, fue difundida por la Secretaría de Derechos Humanos que dirige Pietragalla, un funcionario alineado con el kirchnerismo más duro.
Más allá de las tensiones internas en el Gobierno, lo cierto es que el oficialismo viene cuestionando duramente al presidente de la Corte en particular y al máximo tribunal en general luego de que los cinco jueces por unanimidad aceptaran tratar el per saltum que involucra a los jueces apuntados por los K. En medio de esa tensión, hace diez días, la diputada Vanesa Siley impulsó un pedido de juicio político contra Rosenkrantz por mal desempeño debido a sus fallos en causas de derechos humanos. La cancelación de la cita de este jueves va en sintonía con el malestar oficial contra Rosenkrantz y la Corte.
Siley es una diputada que formó parte de La Cámpora y se referencia con la vicepresidenta Cristina Kirchner. En la misma línea que Siley, el diputado ultra cristinista Leopoldo Moreau apuntó este lunes pasado contra los cinco jueces de la Corte y respaldó el pedido de juicio político.
En la carta firmada por Losardo y Pietragalla, los funcionarios aseguran que es “indiscutible” que las causas que juzgan derechos de lesa humanidad “atraviesan un período de notorio estancamiento. Aunque reconocen que la pandemia de coronavirus agravó la situación, sostienen que la demora en los juicios “implica necesariamente la consolidación de la ‘impunidad biológica’: los responsables de estos aberrantes delitos mueren sin condena; y las víctimas y familiares también fallecen sin alcanzar la justicia”, aseguran.
Tras esa descripción, apuntan contra toda la Corte a la que responsabilizan por la supuesta lentitud en los casos: “En este contexto, la respuesta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación debería ser categórica. Una verdadera política de Estado no se puede basar en convocatorias oportunistas; sino en un desempeño coherente”.
“El mensaje de la Corte Suprema debería ser contundente, de modo de alcanzar a ser oído por todos aquellos juzgados y tribunales del país que deben avanzar sin más demora en el centenar de causas aún en etapa de instrucción y de debate”, cierran los funcionarios.
Desde la Corte Suprema aseguraron que el encuentro sigue en pie pese a la negativa del Gobierno de participar. En principio, el CELS, que dirige Horacio Verbitsky, confirmó su presencia. También lo hicieron varios jueces e integrantes de de Cámara federales y el procurador Eduardo Casal.
Quienes no confirmaron su presencia fueron dos exponentes duros del kirchnerismo. El diputado Hugo Yasky, que preside la Comisión de Derechos Humanos, y Anabel Fernández Sagasti, la mano derecha de Cristina en el Senado e invitada como presidenta de la Comisión de Acuerdos.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
