Basterra: “El agro liquidó 554 millones de dólares en los últimos dos días”

un efecto de la baja de retenciones anunciada la semana anterior.

“Fueron 1,2 millones de toneladas entre aceite y harina de soja, que sumaron US$ 210 millones el miércoles y US$ 344 millones el jueves”, indicó, pero prefirió no revelar el detalle por cada empresa agroexportadora.

Con todo, las cifras de liquidación de divisas informadas por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), son menores. Reflejaron US$ 65 millones el miércoles y US$ 100 millones el jueves.

Sin embargo, los números de Basterra son compatibles con datos que surgieron desde los agroexportadores: las 122.972 toneladas de aceite de soja y 259.8000 de harina de soja del miércoles, más las 48.654 toneladas de aceite y las 731.450 de harina el jueves, a un valor FOB oficial de 805 y 441 US$/tn, respectivamente, le dan sostén a las cifras que calculó el ministro.

-¿Están conformes con el efecto que ha tenido hasta ahora la baja de retenciones?

-Se trata de un proceso en el que hay que ir generando confianza, para que el productor se adhiera al instrumento que le permite quedar a resguardo del mercado de cambio, por la movilidad que tiene el bono dolar linked. Seguramente, por la cautela que tiene el productor en sus decisiones, el traspaso del almacenamiento físico hacia este instrumento financiero será progresivo. La diferencia entre las alícuotas de octubre, noviembre y diciembre apunta a que se avance en esta dirección. Y si un productor entrega un volumen de granos y se pasa al bono para validarlo e ir tomando confianza, será una medida de éxito para nosotros.

-¿Cómo entiende hoy el Gobierno los impactos relativos que tienen los porcentajes de retenciones frente a la expectativa de devaluación?

-Hemos sido muy firmes en decir que la política del Gobierno no avanza hacia una megadevaluación. Los ajustes en el tipo de cambio indican una variación progresiva en la cotización del dólar. No obstante, está claro que el productor tiene una posición en la que se resguarda de las hipótesis de megadevaluación que circulan y que nosotros entendemos son infundadas. De todos modos, respetando la percepción del productor, le brindamos un instrumento que lo deja a resguardo.

-Usted dijo que desearía mayor flexibilidad para administrar los derechos de exportación. ¿se refiere a retenciones móviles?

-Las retenciones móviles están desestimadas como un instrumento actual, porque más allá de sus bondades y defectos, generaría un debate ajeno a la Argentina de hoy. Lo que buscamos son acuerdos y propuestas para salir de la situación crítica en la que está la Argentina. Lo que proponemos es ofrecer un mecanismo de inducción a los productores respecto de la tenencia de granos, para que utilicen un instrumento que les permita mantener el valor de su cosecha, pasando de una posición física (el almacenamiento) a una condición financiera, a través del exitoso dólar link. Esto funciona como un activo financiero que se mueve con la misma variabilidad que el dólar oficial, cotización a la cual se liquida la venta de granos.

-Pero más allá de esta opción financiera, ¿qué flexibilidad plantea en en el esquema tributario?

-La flexibilidad está dada para poder reducir temporalmente la alícuota, tal como se anunció para estos tres meses, de manera de propiciar el uso de este instrumento. Porque en enero, las retenciones volverán al mismo valor que se fijaron en marzo pasado. No obstante, en el marco del Consejo Agroindustrial Argentino, con trabajo articulado entre las entidades que lo integran y con el Gobierno, se analizan las distintas propuestas que trae el CAA, entre las cuales está la revisión de los derechos de exportación, con especial énfasis en las economías regionales.

-¿El Gobierno accedería a bajar las retenciones a las economías regionales?

-Está en análisis.

-¿Podría tratarse en la reunión prevista para la semana que viene con el CAA, cuando se buscaría avanzar hacia una ley marco a 10 años?

-Tenemos la esperanza de poder avanzar en visiones conjuntas coordinadas, porque los acuerdos generan sinergia en la acción.

-¿Hay definiciones sobre la devolución de retenciones a productores de soja de hasta 400 hectáreas?

-Las compensaciones a los productores de soja de hasta 400 hectáreas implicará un monto de de 6.754.288.110 pesos, que se distribuirán entre 37.548 productores que registraron ventas hasta el 30 de septiembre. Ya tenemos registros de declaraciones de ventas por 6.376.036 toneladas y será lo primero a compensar. La primera cuota se hará efectiva en este mes de octubre. Esa segregación favorecerá a un total de 41.293 registrados en el Sistema Integrado de Simplificación Agrícola (SISA), con superficies de hasta 400 hectáreas.

-Se aprobó el trigo HB4, resistente a sequía. ¿Por qué no participó de ese anuncio, el miércoles, el ministerio de Agricultura?

-Es un desarrollo de Ciencia y Tecnología. El logro en realidad es de esa órbita. En esto somos como el Anmat, tenemos que dar cuenta de que se cumpla la normativa. Nuestro ministerio llevó adelante todo ese proceso y puso la restricción de comercialización. Está aprobado pero sin autorización comercial hasta tanto lo apruebe Brasil, el principal comprador del trigo argentino, por lo tanto no puede todavía salir libremente a los mercados. Como hay una hipótesis de restricción comercial, habrá que esperar a que se despeje.

Mirá también

Mirá también

Dólar: las cerealeras liquidaron US$ 100 millones pero igual el Banco Central volvió a perder reservas

Mirá también

Mirá también

Desde el Consejo Agroindustrial piden bajar la presión impositiva para incentivar a los productores a que produzcan más