Dos definiciones sarcásticas y preocupantes de la semana pueden servir de síntesis para definir la situación del dólar que, en la Argentina, es la base de discusión de la
política económica.
Martín Redrado, ex presidente del Banco Central, sostuvo que el Gobierno “está rasgando el fondo de la lata”, refiriéndose al nivel de las reservas de divisas, y agregó que el Gobierno lleva adelante un plan “V,V” que no es otra cosa que “lo vamos viendo”. Se improvisa en función de los problemas que vayan surgiendo.
El otro concepto-síntesis fue del consultor Carlos Melconian cuando dijo sobre las últimas medidas del Central: “Esperábamos a un bombero y llegó el sodero” para enfrentar la inestabilidad cambiaria que ya lleva meses.
Los dos conceptos forman parte de la contracara del resultado que obtuvo el Banco Central en la semana al cerrar efectivamente el goteo por la venta del cupo mensual de US$200 a los minoristas.
En el Central confirman que esas compras se redujeron en 80% respecto del mes anterior y que, de alguna manera, se favoreció la disparada del dólar “blue” por la falta de oferta que antes provenía de particulares y “coleros” que compraban a precio “solidario” y hacían el “puré” vendiendo en el “blue”.
Sin proclamarlo, desde el Central destacan que con US$30 millones por día de pérdida de reservas pueden durar meses y esperar a que baje la efervescencia generada por el “vamos viendo” oficial y la enorme desconfianza que la rama política de gobierno derrama sobre la economía.
Sin estridencias y con el serio problema de una brecha cambiaria de 100%, desde el Central creen que la espuma del dólar “blue” podría bajar algo, aunque reconocen que la presión para un desdoblamiento del mercado va en ascenso.
Con matices, los industriales de la Unión Industrial Argentina que estuvieron con la misión del Fondo Monetario sugirieron que el Gobierno debería desdoblar formalmente el mercado del dólar con uno comercial para exportaciones e importaciones y otro financiero para turismo, ahorro y demás.
La Argentina pasó por esa experiencia y fracasó en varias oportunidades. Tanto el ministro Martín Guzmán como el presidente del Banco Central descartan de plano la posibilidad de un desdoblamiento.
Casi a coro destacan el gran problema de aquel esquema: con dos dólares oficiales, los precios de la economía tenderán a firmarse por el más alto (posible disparada inflacionaria) y las presiones comerciales serán incontenibles.
Muestras de esas presiones son ya la reticencia de productores y exportadores para liquidar granos (garantía de dólares) y el dato del último informe del Central sobre los dólares destinados al pago de importaciones.
Dice que en septiembre del año pasado se habían pagado importaciones por US$3.000 millones y el mes pasado, y a pesar de la fuerte caída de la actividad económica, se pagaron US$4.000 millones.
En otras palabras, quien tuvo que importar aprovechó para hacerlo comprando el dólar a $77 en la creencia firme de que era lo más barato que podía conseguir.
La brecha cambiaria superior al 100% desvela al Gobierno y es razonable al ser un termómetro claro del nivel de desconfianza. Un dólar “blue” de $160 no tendría sentido cuando, simultáneamente, se reconoce que el dólar oficial, en términos estrictamente técnicos, no tiene atraso alguno.
Como en otras crisis cambiarias, también surgen las “oportunidades” para quien mantenga dólares en el “colchón”. A $167 por dólar, empezó la conocida compra de bienes que contengan dólar barato: autos, motos, materiales de construcción forman parte de esa lista de productos buscados.
En medio de la crisis, y presumiblemente por las crecientes situaciones de inseguridad más que por el dólar, la venta de armas a particulares refleja un notable aumento. Una reactivación silenciosa y que deja poco para enorgullecerse como sociedad.
Mientras tanto, el Banco Central empezó a limar la rentabilidad de los bancos al bajarles la tasa de las Letras de Liquidez (Leliq) y subirles las de “pase”.
Así les aumenta el costo de las cuentas remuneradas que los bancos mantienen, por ejemplo, con compañías de seguro y los induce a desprenderse de Leliq con un objetivo inconfesable: busca que el sistema financiero le compre más bonos al Tesoro para financiarlo y así tener que emitir menos pesos.
La Argentina también sabe cómo terminan las experiencias en que los gobiernos llenan de bonos públicos a los bancos y ahora con el adicional de que la gente sigue huyendo del peso.
Sin una moneda en la que confiar, la política de “lo vamos viendo” termina siendo siempre moneda corriente
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
