Miriam Lewin defendió el Observatorio de noticias y aseguró que fue “mal interpretado”

“observatorio de un solo sector” político.

“Hubo algunos errores en la interpretación. La Defensoría depende del Congreso Nacional, ahí hubo un error porque dijeron que dependemos del Ejecutivo y no es así. Dependemos de la honorable Comisión Bicameral de Seguimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que está conformada por legisladores de todos los partidos“, comenzó diciendo Lewin, en diálogo con Radio con Vos.

Sobre la función de la Defensoría, aseguró que no es nuevo que se estudien y analicen a los medios de comunicación. “El compromiso con la libertad de expresión, desde que se creó la Defensoría en 2012, es indiscutido. Tenemos un observatorio de monitoreo de noticieros de aire de la Ciudad de Buenos Aires y a fin de año se emite un informe, que es un insumo para el público, donde se ve cuáles son las distintas representaciones, qué tipo de espacio tiene cada noticia, etc.”, remarcó.

Además, negó que quienes trabajaron para la conformación del Nodio sean todos afines al Gobierno.

“Fue una mesa de personas que no eran todos kirchneristas, con distintas perspectivas de opiniones contrapuestas de lo que podía ser una solución a este problema que nos preocupa a todos, a las cámaras empresarias y a los periodistas”, dijo.

Lewin que, igualmente, quienes participaron “no van a ser integrantes del observatorio”, que se conformará “con los recursos de la Defensoría del Público”.

“El observatorio no es un ente, no va a tener un presupuesto separado, es una línea de trabajo dentro de la Defensoría que va a estudiar el fenómeno”, intentó aclarar Lewin, buscando desactivar otra polémica que se generó sobre los fondos con los que se haría esta iniciativa.

Además, avisó que se está reuniendo “con las plataformas digitales”, que pidió una reunión con la UNESCO, que ya se juntó con FOPEA y que este miércoles lo hará con ADEPA. “Los invitamos a todos a participar, no es un observatorio de un sector, es una línea de trabajo que queremos construir para promover iniciativas ciudadanas”, subrayó.

En esa línea, descartó que se tratara de una herramienta para combatir o controlar a los medios que no opinen igual al Gobierno, aseguró que “el odio no viene de un solo lado” y dijo que no está a favor de “políticas punitivas” dentro de esta iniciativa.

“Queremos aportar a un cambio cultural. El nivel de locura que hay se para con iniciativas colaborativas de la sociedad civil donde participen las plataformas digitales, las iniciativas verificadoras, las universidades y las cámaras empresarias porque esto le está haciendo daño al periodismo de calidad”, soslayó.

Por último, puso un ejemplo de qué se podrá hacer para detener un “discurso violento” que provenga de medios de comunicación. “Suponete que eso derive en un hashtag y se viralice en las redes sociales y esté promoviendo la violencia contra un sector. Nosotros promovemos el debate democrático, lo que hay que señalar y construir de manera colaborativa con todos los actores preocupados por lo que está sucediendo en la comunicación”, dijo.

Y remarcó: “Son iniciativas que van en el orden de la alfabetización comunicacional y mediática que es lo que están promoviendo organismos como la UNESCO, que todos y todas tengamos las herramientas. A lo mejor es muy simple. A lo mejor cuando aparece el odio en las redes sociales hay que poner un hashtag que diga ‘así no, hablemos con respeto'”, finalizó.

De qué se trata el Nodio

La Defensoría del Público lanzó el pasado viernes Nodio, un observatorio oficial que controlará las noticias de los medios masivos de comunicación. Según indicaron en la presentación del organismo oficial, que se hizo por vía remota, trabajarán en la “detección, verificación, identificación y desarticulación” de noticias que consideren “maliciosas”.

La iniciativa fue presentada por Lewin, quien en su lanzamiento destacó que “el discurso del odio, la desinformación y las noticias maliciosas promueven la polarización social y la violencia colectiva, avasallan el derecho a estar informado, degradan el debate público y amenazan la democracia”.

Esta nueva medida generó innumerable cantidad de críticas, tanto desde la oposición como desde diferentes sectores de los medios de comunicación y de la libertad de prensa.

Mirá también

Diputados de Juntos por el Cambio denuncian a Miriam Lewin por el Observatorio Nodio

FOPEA rechazó la creación del Observatorio estatal para controlar a medios y redes sociales