Entre Ríos: un funcionario del Gobierno niega que el caso Etchevehere sea una toma de tierras

en Entre Ríos, donde militantes de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular se instalaron en un campo disputado por los herederos de la familia Etchevehere.

“Lamento que una familia esté peleando por plata, yo aspiro a que las familias tengan las relaciones más armónicas que vienen de los lazos de sangre, y lamento más cuando, además, se trata de hacer de esto una cuestión política. Me cuesta comprender porque yo jamás usaría una situación de esta naturaleza para ponerlo en clave de un conflicto político”, planteó Basterra en diálogo con el diario La Nación.

También puntualizó que el Gobierno “no está a favor de las tomas de tierras”, pero estableció las diferencias que, en su opinión, hay entre este caso y los de usurpación de terrenos, como el ocurrido en la localidad de Guernica. 

“Llevarlo al campo de la usurpación y ponerlo como un problema político desnuda la calidad de quien está impulsando esta cuestión, Luis Miguel Etchevehere”, dijo el funcionario.

Un actor clave en este conflicto es Juan Grabois, dirigente de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular y además abogado de una de las partes del conflicto familiar, Dolores Etchevehere.

La mujer había anunciado la donación del 40% de esas tierras a la agrupación de Grabois para el desarrollo de un emprendimiento agroecológico. Sin embargo, sus hermanos denunciaron que ella se había desprendido previamente de su parte de la herencia y que no tendría autoridad para tomar esa decisión.

Sobre el papel de Grabois en este conflicto, Basterra afirmó: “Está invitado por una de las partes, es el abogado de una de las partes, que considera ella que esa tierra le pertenece y ha invitado a determinados integrantes a compartir e incluso donar parte de su herencia, lo cual puede presuponerse como un gesto de generosidad”.

Noticia en desarrollo.