Satisfacción en el Gobierno con un fallo que no le hace ruidos en la interna del Frente de Todos

en la noche de este lunes. Aunque se manejan con cuidado hasta conocer el texto final (para que no les pasara lo que sucedió cuando el máximo tribunal aceptó tratar el per saltum solicitado por estos tres magistrados), las primeras informaciones sobre la resolución que restituyó a los tres jueces desplazados por el Senado -pero solo hasta que se realicen nuevos concursos- fue recibida con satisfacción en el Poder Ejecutivo Nacional.

De paso, esta decisión -tomada por la mayoría conformada por Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco- no dejó grietas en el seno del Frente de Todos, donde aún hoy se vive un estado de conmoción tras la carta de Cristina Fernández de Kirchner.

Alberto Ángel Fernández monitoreó el tema a través de su ministra de Justicia, Marcela Losardo. Y Cristina Kirchner lo hizo a través de sus espadas judiciales, entre las que se encuentra el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, quien mantiene vías de comunicación abierta con algunos integrantes de la Corte Suprema.

La definición cortesana brindó una buena noticia para el conjunto del Frente de Todos, donde aún resuenan las tres certezas redactadas, de modo público, por la vicepresidenta, y aportó paz para una coalición que aún busca poner el barco en modo apto para navegar. Cristina se anota así un triunfo respecto de tres magistrados que se dispuso a correr de su lugar y el Gobierno no se corre de su objetivo de obtener una reforma judicial. Al mismo tiempo en que se conocía el fallo de la Corte, el presidente Fernández inauguraba -junto a Losardo- un departamento judicial en la localidad bonaerense de Avellaneda, tierra del kirchnerista Jorge Ferraresi.

Allí, el jefe de Estado dijo, tras una intervención inicial referida a la vacuna rusa Sputnik, que seguía “esperando que la Cámara de Diputados se digne a tratar la reforma que he propuesto para la Justicia federal”, en la que señaló que la misma “no busca que se ponga jueces amigos ni se los traslade de un lugar a otro, ni los ponga como subrogantes del juzgado que me conviene, sino que (la reforma) busca jueces dignos, éticos, moralmente irreprochables”.

La decisión del máximo tribunal conocida este martes confirmó el traslado de los jueces impugnados por el Senado manejado por Cristina, quienes tuvieron que ver con el andar de causas vinculadas a hechos de corrupción, como la llamada “causa de los cuadernos”. Pero lo hizo de forma provisoria, manteniendo la validez de lo actuado por los magistrados pero estableciendo que no se pueden designar jueces naturales a través de traslados ordenados por el Poder Ejecutivo.

O sea, que para la Corte, Bruglia, Bertuzzi y Castelli estaban de modo efímero en sus cargos y si quisieran mantenerlos, deberían concursar para estar en la silla que ya ocuparon. Al final, un aval al pensamiento de Cristina Kirchner, con el que el gobierno de Alberto Fernández no mostró ningún tipo de diferenciación.

Mirá también

Una Corte elástica, imprevisible y atrapada en las redes de la política

Juntos por el Cambio podría frenar los concursos que ordenó la Corte para reemplazar a Bruglia y Bertuzzi