La respuesta de Juntos por el Cambio a la carta de los senadores K al FMI: “Pretenden enmascarar el fuerte ajuste que lleva adelante Alberto Fernández”

target=”_blank” data-cke-saved-href=”https://www.clarin.com/tema/fondo-monetario-internacional.html” target=”_blank” href=”https://www.clarin.com/tema/fondo-monetario-internacional.html”>Fondo Monetario Internacional (FMI) en la que criticó varias de las medidas de Mauricio Macri.

“Con acusaciones sin sustento y ánimo de despojarse de responsabilidades se pretende enmascarar que el Gobierno del Presidente Alberto Fernández está llevando adelante un fuerte ajuste que impacta sobre los sectores más vulnerables”, dice en una parte del texto.

En la carta defienden la negociación que el ex presidente realizó con el FMI: “No se endeudó por una especial vocación por contraer compromisos externos. Lo hizo para enfrentar el alto déficit fiscal que había dejado la administración de Cristina Kirchner”.

En ese sentido, agregaron: “Se emitió deuda por aproximadamente 275.000 millones de dólares, de los cuales unos 195.000 millones se aplicaron a cancelar compromisos que contrajo el kirchnerismo. El resto se destinó a reducir un elevado déficit fiscal heredado”.

Esta respuesta llega luego de que el bloque de senadores K publicara una carta en la que criticó al FMI por otorgar “irresponsablemente” fondos a la Argentina durante el acuerdo Stand By 2018.

Pero además denuncian detrás del desembolso del organismo al gobierno del entonces presidente Macri “consideraciones de tipo político y no a aspectos técnicos o institucionales”.

Esta mañana durante una reunión virtual de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, Macri dijo que “no hay que dejarle pasar al Gobierno algunos relatos que quieren instalar, como en el de la negociación con el Fondo”. Horas más tarde se publicó la carta.

En otro de sus párrafos, el comunicado de los legisladores consideró “que debe haber una voluntad real para buscar coincidencias. Por el contrario, la exacerbación de antagonismos y la búsqueda de divisiones para sustentar un relato anacrónico sólo provocan crispación en los argentinos y retrasan el esfuerzo necesario para la reconstrucción”, sostuvieron los senadores.