Luego de que la AFA decidiera romper de forma unilateral el contrato con Fox Sports Latin America (FSLA), la Justicia sostiene el derecho de la cadena de televisión, que
desde el año pasado es propiedad de Disney, a continuar con el vínculo. Este miércoles, sin ir más lejos, el juez Horacio Robledo, a cargo del Juzgado Comercial 24, secretaría N° 48, rechazó una presentación de la casa madre del fútbol contra la medida cautelar que le permite a FSLA seguir transmitiendo los partidos de la Liga Profesional de Fútbol (LPF) como dueña del 50% de los derechos audiovisuales. La próxima instancia será en la Cámara de Apelaciones. Allí, podría haber una definición. ¿O el litigio terminará en la Corte Suprema de la Nación? Por ahora, todo sigue igual. Los doce encuentros de Primera División se emitirán a través de TNT Sports y Fox Sports, en partes iguales.
La resolución, de 19 fojas, remarca que los argumentos que presentó la AFA están lejos de darle la razón. Los abogados de Viamonte sostienen que Fox Sports no comunicó la fusión con Disney y eso habilita a la entidad a terminar con el vínculo vigente.
El magistrado desestimó este argumento y en el fallo se cita el argumento de Fox Sports sobre el tema: “El rechazo por unanimidad del Comité Ejecutivo de la AFA de las propuestas formuladas para prorrogar la vigencia del contrato a las temporadas 2027/2030, no influye sobre la circunstancia de que los Sres. Tapia y Tinelli actuaron en representación de la AFA y de la LPF formulando las propuestas a funcionarios de TWDC (Disney), destacando que la unanimidad referida denota la falta de palabra y compromiso del Sr. Tapia, quien forma parte de ese Comité”.
La referencia tiene que ver con las negociaciones paralelas que se dieron entre Marcelo Tinelli y Claudio Tapia, presidentes de la LPF y de la AFA, con las autoridades de la cadena de Mickey Mouse para renegociar el contrato y conseguir un jugoso aumento. Sí: mientras por un lado querían terminar con el vínculo, por el otro se sentaron a escuchar qué tenían para proponerles desde Disney.
Chiqui Tapia con Federico Beligoy y parte del arbitraje que tendrá a cargo el VAR en Argentina.
La AFA creyó que Turner compraría el 50% que le pertenece a FSLA y se quedaría con 100% de los derechos. Todo cerraba. Sin embargo, a Tapia se le quemaron los papeles cuando Turner se negó a comprar la parte correspondiente a Fox Sports. Y no se trataba de una cuestión económica porque la empresa es un gigante a nivel mundial y cotiza en bolsa. Sucede que en Estados Unidos hay lealtad comercial. Turner y Disney son socios en algunos proyectos. De ningún modo iban a traicionarse. Mucho menos, por el fútbol argentino.
Tan es así que el negociador de Turner fue despedido cuando las charlas, que habían avanzado con firmeza, se interrumpieron. El ejecutivo no le avisó a la casa matriz de EE.UU. que se compartían los derechos con Disney y para ellos fue imperdonable.
Por eso Tapia escuchó a las autoridades de Disney, que quisieron mejorar la oferta. ¿Será cierto que hubo un fuerte cruce entre Chiqui y uno de los directivos? ¿Será verdad que hay una empresa ligada al Gobierno dispuesta a desembolsar los millones que pretende la AFA para hacerse cargo del fútbol? Sería un guiño para que haya partidos televisados por el canal público. En la Rosada aseguran que no será Fútbol Para Todos, sino que se verán entre dos y tres encuentros por fecha.
Esta sería una opción en el caso de que la AFA lograra destrabar el impedimento para terminar con el contrato que la liga a Fox Sports. Si Turner no compra el 50% que está en disputa, ¿qué holding lo hará? Una posibilidad seria llamaría a licitación.
Hay otra situación que contempla el fallo de Robledo. Indica con claridad que las dos cadenas encargadas de las transmisiones de los partidos continuaron abonando el monto correspondiente al contrato vigente aún con la pantalla apagada. TNT y Fox Sports/Disney cumplieron con los pagos acordados, muy a pesar de que el fútbol estuvo detenido por la pandemia y el aislamiento que implementó el Presidente Alberto Fernández.
Mientras la AFA y FSLA/Disney pelean en la Justicia, los clubes esperan definiciones. Sus economías endebles, en gran parte por los manejos dirigenciales, dependen de los ingresos de la TV y los socios. Al menos, así se sostuvieron durante el largo parate. Ahora la pelota volvió a rodar, pero la rosca nunca dejó de girar.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
