Sergio Chodos: “El FMI no nos pidió que devaluemos”

con el organismo antes de fin de año.

“El FMI no nos pidió que devaluemos. Me da la impresión de que el FMI entiende que la solución a la brecha no es una devaluación. Es mi percepción. El BCRA hizo trabajos al respecto para explicar por qué no hay atraso cambiario. La brecha responde a dinámicas distintas”, sostuvo el representante argentino ante el FMI.

Las declaraciones de Chodos se conocen luego de que la misión del FMI terminó su trabajo en la Argentina y regresó a Washington el viernes pasado. Ese día, el Fondo advirtió que el contexto económico, sumado a una pandemia “sin precedentes”, crea desafíos excepcionalmente difíciles “sin soluciones fáciles” para la Argentina.

En declaraciones al programa Toma y Daca, por Radio AM750, Chodos resaltó que la Argentina tiene “una vocación histórica de pagar” y descartó la posibilidad de que se reciban desembolsos antes del “consenso de un programa”.

“No estamos apurando ni ralentizando (llegar a un acuerdo). Tiene que ver con un proceso natural con las dificultades de hacerlo en una pandemia. No veo un acuerdo antes de fin de año. No lo veo como una necesidad. El trabajo se tiene que hacer bien, no rápido. Para hacerlo bien tiene que tener discusiones y elementos técnicos que den lugar a eso. El programa es el final del proceso con el involucramiento del Congreso de la Nación. Es fundamental porque va a impactar en el futuro de los argentinos”, señaló desde Chapadmalal, donde estuvo este fin de semana acompañando a Alberto Fernández y a Martín Guzmán, que participaron desde esa localidad en las reuniones del G20, que se hicieron de manera virtual.

“Argentina no va a entrar en un programa que vaya a perjudicar a los argentinos. Tenemos que salir de esto. Históricamente tenemos vocación de pagar, no de no pagar. Tenemos vocación de pago. Dentro de las condiciones de pandemia tenemos que encontrar la forma de poder pagar y salir de este atolladero. Se soluciona saliendo no quedándose en el problema. En este marco hay que hacer las cosas de vuelta, bien y con cuidado”, añadió el representante argentino ante el Fondo.

Sobre el “aporte extraordinario” o “impuesto a las grandes fortunas”, dijo que “se incluyó en el diálogo con el Fondo en materia de evaluación de proyecciones. Es una decisión soberana de la Argentina y ellos hacen una evaluación técnica”.

“El FMI también está aprendiendo, dentro de lo que es el Fondo, no se va a convertir en una institución de beneficencia. Sí conoce las limitaciones. Va entendiendo las particularidades de Argentina”, sostuvo.

Sobre la visión de los técnicos del FMI estuvieron en Buenos Aires, respondió: “Me parece que hay una expectativa de ellos en que el programa final tenga un consenso social amplio. No miran los temas internos de una fuerza política, miran que haya consenso general”.