Diputados y la discusión se traslada al Senado a partir del jueves.”/>
El proyecto de ley que quita el punto extra de coparticipación que el expresidente Mauricio Macri había otorgado al gobierno porteño por el traspaso de la policía sumó nuevas voces a favor y en contra de parte de oficialistas y opositores, luego del respaldo de la Cámara de Diputados y en vísperas de que la discusión se traslade al Senado, a partir del jueves.
El punto de discordia está centrado en la reasignación de recursos para la Ciudad, que, de acuerdo con el proyecto aprobado por la Cámara baja y girado en segunda revisión al Senado, será convenida entre la Nación y el distrito porteño y la suma deberá ser consensuada entre el Gobierno nacional y el capitalino.
De esta forma, Diputados respaldó la decisión del Estado nacional de reducir de 3,5% a 2,32 % la coparticipación de la ciudad de Buenos Aires, a partir de la iniciativa que establece que Nación y Ciudad deberán acordar los mecanismos de giro de los fondos y actualizar en forma trimestral el monto anual de 24.500 millones de pesos, con el que el Ejecutivo compensará el traspaso de la Federal.
En este marco, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, aseguró que “están garantizados los fondos para la Policía de la Ciudad” y celebró que las diferencias se hayan resuelto “donde se tenía que ordenar, que es el ámbito del Congreso de la Nación”.
Katopodis argumentó que el Gobierno buscó “corregir una situación injusta y arbitraria generada por el macrismo”, en referencia a la decisión de Macri del 2016 de aumentar por decreto de 1,4% a 3,5% la coparticipación porteña, sin debate parlamentario.
Este martes, la Cámara de Diputados modificó y giró en segunda revisión al Senado el proyecto que aprueba un convenio entre la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno nacional por el traspaso de la policía y fija ese monto en unos 24.500 millones de pesos anuales, con una actualización trimestral conformada en un 80 por ciento por el índice del salario promedio de la Policía Federal y en un 20 por ciento, por inflación.
La ministra de Justicia, Marcela Losardo, opinó que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, parece “ejercer una inapropiada presión” sobre la Corte Suprema, luego de que reclamara al máximo tribunal que se expida “cuanto antes” sobre la reasignación de recursos a la ciudad.
“Horacio Rodríguez Larreta ha dicho que no acepta lo resuelto en el Congreso, ni la opinión mayoritaria de las provincias. Insiste en judicializar cuestiones políticas como lo han hecho en los últimos años. Ayer, por momentos, pareció ejercer una inapropiada presión a la Corte Suprema”, escribió Losardo en su cuenta de Twitter.
. @horaciorlarreta ha dicho que no acepta lo resuelto en el Congreso, ni la opinin mayoritaria de las provincias. Insiste en judicializar cuestiones polticas como lo han hecho en los ltimos aos.
Ayer, por momentos, pareci ejercer una inapropiada presin a la Corte Suprema.Marcela Losardo (@mmlosardo) December 2, 2020
“Ahora, frente a este nuevo ataque, vamos a ampliar esta demanda para seguir defendiendo por los medios institucionales lo que le corresponde a la Ciudad. Necesitamos que la Corte se manifieste para restablecer el federalismo que se quebró”, expresó en alusión al debate parlamentario.
En declaraciones a radio La Red, la presidenta de PRO, Patricia Bullrich, consideró que fue “intempestiva” y sin “ningún aval constitucional” la decisión de reducir ese punto extra de coparticipación y rechazó el tratamiento parlamentario.
Algunos gobernadores también sumaron sus voces: el pampeano Sergio Ziliotto (PJ) afirmó que el Congreso Nacional “sólo está reparando esa injusta, ilegal y unitaria medida de Macri en 2016” y el riojano Ricardo Quintela dijo que las provincias defienden “una distribución más equitativa que achique la asimetría en la cantidad de recursos” que reciben por coparticipación.
“No hay nada contra la Ciudad ni contra los porteños, sino que hay que achicar la asimetría”, agregó.
Por su parte, la ministra de Gobierno bonaerense, Teresa García, consideró que la readecuación de los fondos que la Ciudad recibe de la Nación por el traslado de la Policía “es una decisión justa de toda justicia” y recordó que, a diferencia de Macri, esta vez se hizo en el Congreso, “con debate y toda la institucionalidad”.
Uno de los senadores nacionales de la Ciudad, Mariano Recalde (Frente de Todos), advirtió: “El Gobierno nacional invirtió en la Ciudad más que en la mayoría de las otras provincias; no perjudicamos a nadie; estamos haciendo un acto de reparación y de justicia”.
“Por eso es lógica, justa y necesaria la decisión de empezar a saldar esta deuda y posibilitar un desarrollo federal y equitativo”, argumentó.
Por el contrario, Macri, a través de Twitter, dijo que la propuesta “saquea el presupuesto de la Ciudad y pone en riesgo la seguridad, la salud y el bienestar de millones de personas”.
Confo en que la Corte Suprema de Justicia reparar este abuso. Confo en las instituciones. Confo en los argentinos.
Mauricio Macri (@mauriciomacri) December 2, 2020
