Reino Unido: proponen un impuesto a los millonarios para enfrentar la pandemia de coronavirus

target=”_blank”>Unión Europea para enfrentarlo con ayuda común. Un grupo de economistas y tributaristas más destacados del reino sugieren que se aplique “un impuesto único sobre el patrimonio” para recaudar 260.000 millones de libras esterlinas, es decir 343.130 millones de dólares para equilibrar las cuentas.

Ellos lo describen como la forma “más justa y eficiente” de reparar las finanzas públicas y recaudar rápidamente 260.000 millones de libras. Una versión “Xlarge” del “Windfall Tax”, el tributo que impuso el Nuevo Laborismo sobre las empresas privatizadas durante el thatcherismo, cuando ellos llegaron al poder. Un poco diferente al que impuso la conservadora primera ministra Margaret Thatcher a los bancos por única vez durante su mandato.

Se ha instado al gobierno conservador de Boris Johnson a lanzar un impuesto único sobre el patrimonio a los millonarios, británicos o no pero residentes en el reino, para recaudar hasta £ 260 mil millones en respuesta a la pandemia de coronavirus, ya que la crisis daña las finanzas públicas de Gran Bretaña y exacerba la desigualdad.

La “Wealth Tax Commission”, un grupo de destacados economistas y expertos en impuestos reunidos por la London School of Economics y la Universidad de Warwick para examinar el caso de un gravamen sobre los activos, dijo que “apuntar a los más ricos de la sociedad sería la forma más justa y eficiente de recaudar impuestos en respuesta a la pandemia”.

Los mejores unidos

El grupo fue establecido en la primavera del 2020 para proveer unas propuestas con profundo análisis sobre como debe tributar la riqueza, por primera vez en medio siglo. Incluye a los expertos más importantes del mundo, economistas, abogados, contables y emitió su informe el 9 de diciembre pasado.

Los expertos en su informe recordaron que el Chancellor de las finanzas británica, Rishi Sunak, dijo en julio del 2020: ”No, yo no creo que ahora es el momento, nunca va a ser el momento, para un impuesto a la riqueza”. Pero como dijo John Maynard Keynes: ”Cuando los hechos cambian, yo cambió de opinión”, proponen los especialistas británicos.

Dos hechos han cambiado en Gran Bretaña con el Covid: el déficit previsto se ha duplicado, hasta alcanzar el 19 por ciento del PBI, el más alto en tiempo de paz. Segundo: nadie ha considerado seriamente un impuesto a la riqueza en el reino en 50 años.

En un informe muy esperado, el grupo, que ha llamado la atención del Comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes Comunes y del exjefe del servicio civil, Sir Gus O’Donnell, dijo que sus propuestas serían preferibles a una redada fiscal generalizada sobre los ingresos de los trabajadores y el gasto de los consumidores.

¿Cómo sería?

Los especialistas convocados por la London School of Economics y la universidad de Warwick sugieren que un impuesto sobre el patrimonio podría recaudar £ 260 mil millones durante cinco años si el umbral se estableciera en 1 millón de libras por hogar, con un impuesto del 1% pagadero sobre el valor de sus activos por encima de este nivel. Esto equivaldría a aumentar el IVA pagadero sobre bienes y servicios en 6 peniques, o agregar 9 peniques a la tasa básica del impuesto a la renta para el mismo período, según la comisión.

El impuesto se aplicaría a la riqueza total de una persona, incluida su casa y cualquier otra propiedad, fondos de pensión, riqueza comercial y financiera. Se deducirían las deudas, como las hipotecas. Con umbrales de £ 500 000, £ 1 millón y £ 2 millones por persona, un impuesto sobre el patrimonio cubriría respectivamente el 17%, 6% y 1% de la población adulta en el reino.

Para eludir las preocupaciones de que un nuevo impuesto sobre el patrimonio podría perjudicar a las personas “ricas en activos pero pobres en efectivo”, que podrían verse obligadas a vender su casa para pagar la factura fiscal, la Comisión dijo que “el gravamen único podría extenderse durante cinco años y se podría ofrecer a la gente más tiempo para pagar”.

Arun Advani, profesor asistente de la Universidad de Warwick, quien es uno de los tres comisionados detrás del estudio, declaró : “A menudo se nos dice que la única forma de recaudar ingresos fiscales importantes es mediante el impuesto sobre la renta, las contribuciones al seguro nacional o el IVA. Este simplemente no es el caso. Por lo que es una elección política de dónde obtener el dinero, si hay aumentos de impuestos “.

La idea había sido propuesta por la Fabian Society, cercana al laborismo: hacer que los super ricos de Gran Bretaña paguen un impuesto único al patrimonio.

Aumentos de impuestos, posible

El informe se produce cuando el Chancellor Rishi Sunak explora posibles opciones para aumentar los impuestos a partir del próximo año, en respuesta a los préstamos gubernamentales récord contraídos durante la pandemia.

El déficit presupuestario del gobierno del Reino Unido, la brecha entre el gasto y los ingresos fiscales, está en camino de llegar a casi 400 mil millones de libras este año. El estado inyecta miles de millones de libras en su respuesta a la pandemia y los ingresos fiscales se desploman en medio de la recesión de Covid.

Aunque se ha instado a Sunak a retrasar los aumentos de impuestos o los recortes de gastos hasta que la economía se encuentre en un camino sostenible hacia la recuperación, él utilizó la revisión de gastos del mes pasado para congelar el pago del sector público y recortar el presupuesto de ayuda exterior. Sunak también advirtió que en el futuro se requerirán “decisiones difíciles” sobre impuestos y gastos.

Los pedidos de un impuesto sobre el patrimonio se han hecho antes con poco impacto, en medio de los temores de que un gravamen sobre los activos caiga mal entre algunos votantes y pueda dañar a las personas con viviendas valiosas pero de bajos ingresos. Sunak ha rechazado previamente los pedidos de un impuesto sobre el patrimonio, diciendo que creía que nunca habría un momento adecuado para tal plan.

Momento propicio

Sin embargo, la Comisión del Impuesto sobre el Patrimonio dijo que era “el momento propicio para un cambio radical debido al impacto devastador de Covid en las finanzas públicas y en la desigualdad en Gran Bretaña”.

Dijo que los impuestos únicos se han utilizado después de grandes crisis anteriores, incluso en Francia, Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial y en Irlanda, después de la crisis financiera de 2008.

Rebecca Gowland, jefa de campañas contra la desigualdad en Oxfam, declaró: “En un momento en el que tantas personas se enfrentan a dificultades como resultado de la pandemia, este impuesto sobre el patrimonio único, factible, podría transformar vidas. Una verdad incómoda para los intereses creados que probablemente lo resistan”, admitió.

“La diferencia que estos ingresos podrían hacer para los más vulnerables de la sociedad es asombrosa. Solo una cuarta parte del dinero extra recaudado sería suficiente para mantener y extender el aumento semanal de la seguridad social y permitirnos cumplir nuestra promesa de ayuda para salvar vidas a las personas más pobres del mundo”, dijo.

El equipo recomendó que se incrementaran los recursos para recoger datos de la riqueza de los ciudadanos para ser analizado por la oficina de impuestos británica.

París, corresponsal

ap

Mirá también

Gran Bretaña ya se prepara para un Brexit sin acuerdo

Pulseada final por el Brexit: nadie quiere ser el primero en abandonar la mesa, pero Europa se impone