YPF y Techint lideran las ofertas por el plan gas

se habían realizado hace 12 días.

Aunque cada compañía pidió un precio por el que gas que venderá, todavía predomina la incertidumbre sobre cómo les pagarán. Una parte del importe que van a cobrar las empresas viene de las distribuidoras de gas. A esas firmas ya les postergaron un aumento tarifario -previsto para diciembre- para marzo o abril de 2021. Eso quiere decir que dispondrán de los mismos recursos en pesos para pagar que hasta ahora.

Las petroleras iban a cobrar el gas que entreguen de dos maneras: a través de la demanda prioritaria (las distribuidoras y hogares, más Cammesa) más un “estímulo” del Gobierno. Pero el precio que les pagará la demanda distribuidora aún navega en la incertidumbre. Si las empresas cuentan con los mismos niveles de facturación en pesos, cada vez podrán pagar menos dólares, por la devaluación del tipo de cambio.

“Este es el punto de partida para un proceso de inversiones que tendrá como protagonistas principales a las empresas productoras, los trabajadores, las pymes y empresas regionales, que nos permitirá ponerle fin al declino de la producción de gas en nuestro país y a la parálisis de la actividad que generó la política contradictoria y errática del gobierno anterior”, detalló Martínez en un comunicado. La producción de gas de 2019 fue un 15% superior a la de 2015, como consecuencia de la política energética de la anterior administración.

“El plan requiere aun numerosos pasos para ser implementado. Se asignarán los volúmenes a contratar y se prorratearán los volúmenes entre Cammesa y distribuidores. y luego entre productores y distribuidores”, explica un consultor.

YPF encabeza el ranking de los adjudicatorios del plan Gas. Ofertó la provisión de 20,9 millones de metros cúbicos, sobre un total de 70 millones. Las propuestas presentadas no alcanzaron para suplir los faltantes del invierno, cuando el país requiere más gas por el frío.

Tecpetrol -de Techint- propuso entregar casi 10 millones de metros cúbicos. Pero es bajo condiciones especiales, asegurándose de recibir beneficios que ya poseía en la resolución 46 (un estímulo a Vaca Muerta de la administración anterior).

A través de distintas operaciones, Pan American Energy concentró 8,45 millones de metros cúbicos ofertados. Tanto Wintershall como Total Austral, ambas fuertes en gas, estarán en torno a los 6 millones de metros cúbicos. Pampa también se anota entre los más destacados, con 5 millones de metros cúbicos.

La secretaría de Energía le pasará al Enargas -el ente regulador- el resultado de las ofertas. Allí debiera venir el contrato de provisión entre las productoras y las distribuidoras (Metrogas, Naturgy, Camuzzi), por ejemplo. El Enargas ordenará que las distribuidoras paguen una cifra.

Y allí está el acertijo que el Gobierno no responde. Según Martínez, hasta ahora se le vino pagando un precio de US$ 2,30 por millón de BTU (una unidad técnica del sector) a la “demanda”, es decir que eso es lo que los productores percibían de las distribuidoras.

Sin embargo, los productoras disputan ese número de US$ 2,30, y dicen que es más bajo lo que reciben. Además, Martínez explicó que ese fue el número que se usó como referencia, pero que no aseguró que fuera utilizarse próximamente. Como otro inconveniente, si las distribuidoras deberían pagar US$ 2,30, deberían proceder a alguna recomposición tarifaria.

El Gobierno se pasó el año hablando de una recomposición de tarifas en torno a la inflación (30%), con picos para distintos sectores. La idea era para diciembre. Ahora se postergó para marzo o abril. Y, en las empresas, temen que se postergue nuevamente, hasta después de las elecciones.

Mirá también

Mirá también

El mundo adopta a los biocombustibles como la mejor alternativa para el transporte