La abogada del falso “productor agropecuario procesado” Pedro Etchebest y militante kirchnerista, Natalia Salvo, dijo “es parte de la justicia delirante” el fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata
que redujo a dos los procesamientos del fiscal Carlos Stornelli y anuló los del periodista Daniel Santoro en el caso D’Alessio.
Para Salvo, quien pertenece a una agrupación de abogados laboralistas con sede en el Instituto Patria, “este fallo es la muestra de que el lobbismo judicial macrista sigue presente y su injerencia en el Poder Judicial”.
La revocatoria de esos procesamientos fue firmada el viernes pasado en forma unánime por los miembros de ese tribunal de alzada Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza en un fallo que fue considerado por constitucionalistas, como Daniel Sabsay, como un caso ejemplar de defensa del secreto profesional periodístico y el periodismo de investigación. Las acusaciones también las extendió al fiscal de la Cámara Federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani.
“Dejaron de lado las pruebas y construyeron un relato”, dijo Salvo, una de las impulsoras del Operativo Puf que llevó la denuncia de Etchebest contra D’Alessio al juzgado de Dolores, en vez de hacerlo en Buenos Aires donde había comenzado y se había pagado 15 mil de los 300 mil dólares que solicitó D’Alessio.
Etchebest, que no es un “productor agropecuario jubilado” como publicó Horacio Verbitsky sino un lobista ante la AFIP y otros organismos del Estado, tenía como abogado penalista a Franco Bindi hasta diciembre de 2018. Pero en enero de 2019 apareció patrocinado por la abogada laborista Salvo, fuertemente ligada a los K, para hacer la denuncia en Dolores en una maniobra de forum shopping.
Sin embargo, para Salvo “el fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata es un cuadro de situación de cómo cierto sector del Poder Judicial es “sensible” a las presiones del poder económico, político y mediático”.
Molesta porque el fallo anuló el procesamiento del juez y miembro de “Justicia Legítima” Alejo Ramos Padilla contra Stornelli por el caso Etchebest, especificó que la resolución es “producto del lobbie de la mesa judicial del macrismo” .
Luego volvió a atacar a Santoro, pese a que la Cámara Federal dijo que en el caso de coacción al ex director de PDVSA Gonzalo Brusa Dovat no había delito y en el del empresario K Mario Cifuentes “no había la más mínima prueba” de participación del periodista de Clarín. Entonces, en C5N la periodista Irina Hauser apoyó a Salvo y dijo “parecería que para la cámara un periodista no podría participar de una extorsión”.
Luego Salvo pidió unificar la causa llamada AMBA por el supuesto espionaje de los ex titulares de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani en el Gran Buenos Aires con la de Lomas de Zamora que lleva adelante el juez Juan Pablo Auge. Es que Ramos Padilla es impulso por Cristina Kirchner como nuevo juez de La Plata y dejará ese cargo vacante en Dolores.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
