Renuncias desmentidas y máxima tensión: cómo se reacomoda el Gobierno tras las críticas de Cristina Kirchner

ellos, todavía golpeados por el ultimátum de que los que tienen “miedo” se “vayan a buscar otro laburo”, analizaron “liberarle las manos” al Presidente y presentar sus renuncias. Incluso, por la tarde circuló muy fuerte -y siguió durante el lunes- la versión de que hubo al menos dos o tres que lo llegaron a hacer. “Es una mentira absoluta”, desmintieron cerca del jefe de Estado, que según afirman apuesta “más que nunca a la unidad” y busca que, al menos desde el sector de sus laderos más fieles, no surjan críticas ni reproches hacia el kirchnerismo duro.

Es un pedido en el que nadie ahorra esfuerzos pero que no todos llegan a cumplir, porque se advierte mucha bronca acumulada y, al mismo tiempo, se viven horas de especulaciones incómodas. Es que, más allá de que -como hizo públicamente este lunes en Tierra del Fuego- Alberto F. se despega de las críticas a su tropa y elogió la gestión del Gabinete, el contexto y la necesidad de hacer cambios pueden precipitar pedidos de renuncia en el corto plazo.

No ayuda a calmar el clima interno el antecedente de lo que ocurrió con María Eugenia Bielsa, quien fue echada de Hábitat y Desarrollo Territorial y reemplazada por un ultrakirchnerista como Jorge Ferraresi luego de la carta en la que Cristina hablara de los “funcionarios que no funcionan” y de que el propio jefe de Estado dijera que el Gabinete había “hecho un trabajo impresionante”. Una curiosidad: esta vez fueron pocos los que realmente se sintieron aludidos por los dichos de la ex presidenta en el Estadio Unico, pero al mismo tiempo la mayoría admite que puede estar en el lote de apuntados. Saben que el mensaje probablemente exceda los nombres propios. Y eso genera más inquietud. “Ayer (por el domingo) pensaba si (Cristina) lo podía decir por mí. Yo creo que no, pero sólo Wado (el ministro del Interior, Eduardo De Pedro) es el único que puede estar seguro, ¿no?”, confesó ante Clarín un ministro que probablemente sí deba sentirse aludido.

“Nos pegan a todos los que estamos cerca de Alberto, no tiene nada que ver con la gestión, es el rumbo ideológico”, mascullaba bronca uno de los incondicionales que viajó con Alberto al sur, al repasar los nombres que habían aparecido en los diarios del domingo. “Hay que reconocerles que de ese lado hablan más con ustedes que nosotros, ó al menos operan mejor”, ironizaba. Y lanzó una pregunta retórica: ¿Es la gestión de alguno lo que molesta o es contra Alberto? A veces parece que no alcanzaría ni aunque nos fuéramos todos”.

En efecto, las distintas versiones, en su mayoría sustentadas con fuentes sólidas, tienen que ver con el desconcierto y la guerra de guerrillas que se vive en el Frente de Todos. Otro efecto secundario del loteo de los ministerios. Así, los nombres de los funcionarios a los que apuntó la vice y la agenda de temas que despiertan su enojo varían según el interlocutor. Los ministros Ginés González García (Salud), Sabina Frederic (Seguridad), Felipe Solá (Cancillería), Matías Kulfas (Desarrollo Productivo), Marcela Losardo (Justicia) y Claudio Moroni (Trabajo), y hasta el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, fueron los mencionados entre los cuestionados. Pero también se escuchan críticas de varios segundas líneas y secretarios de Estado. 

“Lo peor de todo es que esto desata a los locos y ahora cualquiera la va a reinterpretar como quiere y van a tirarnos de todos lados los Alicia Castro de la vida“, es el lamento de un albertista de paladar negro, que recordó el tuit de la ex embajadora en el que atacó al secretario de Comunicación Pública, Juan Pablo Biondi, por no aplaudir a Cristina. “El tipo puede haber aplaudido todo el discurso, justo lo ponchan cuando no, y entonces lo enchastra como si no se deslomara por este Gobierno. Necesitamos trabajar más y ocuparnos menos de estas miserias”, retruca.

Por estas horas, desde el Instituto Patria intentan poner paños fríos. “Con todo respeto por una compañera valoradísima como es Alicia, nadie puede pensar en serio que cuando ella le pega a Juan Pablo o a cualquier otro es porque le está pegando Cristina”, relativizan en el comando cristinista.

“Los que repiten nombres se equivocan. Ella marca el camino de lo que cree que hay que hacer y de cómo se debe gestionar, pero no lo dice para dos o tres funcionarios. Es conceptual, no es personal”, explica una voz que aclara que el mensaje de Cristina “fue de unidad, como el de Máximo”, quien instó a dejar “afuera las peleas” y no especular en el FdT.

“Lo de alinear salarios y jubilaciones, con los precios de los alimentos y las tarifas, por ejemplo es un tema que le preocupa. ¿Con esto le pega a alguien? No, sólo quiere que se haga, no importa quién”, amplía. Y pone como contra ejemplo algo que es bien visto en el entorno de la vicepresidenta, pero que generó polémica: la decisión de permitir solo un cinco por ciento de aumento en el servicio de cable e internet. “Si lo consigue Claudio Ambrosini (titular del Enacom) o Gustavo López (número 2) es lo mismo, el tema es que le llegue a la gente”.

Quienes hablaron con Alberto F. en las últimas horas cuentan que lo sienten molesto con la situación, pero que “va a salir por arriba, sin confrontar y tratando de fortalecer la unidad del Gobierno, pero haciendo valer su derecho a elegir a su Gabinete”. Otros especulan con que lo del viernes pudo haber sido un límite y que hacia adelante se animará a responder los cuestionamientos, algo que resulta difícil de imaginar al cabo de la postura que hasta aquí mantuvo el Presidente ante cada dardo de su vice.

“Si están esperando que Alberto responda o se pelee con Cristina, se equivocan, no lo van a lograr. Pero tampoco va a decir que hay presos políticos ni a retractarse de lo que dijo de (Amado) Boudou”, es el aviso. Se verá.

Mirá también

Juntos por el Cambio apunta a Cristina Kirchner por la interna en el Gobierno: “El objetivo es la impunidad”

Alberto Fernández, tras las críticas de Cristina Kirchner: “Solo tengo gratitud y reconocimiento para cada ministro”