Con apoyo de los cordobeses de Schiaretti, el oficialismo consiguió dictamen para la reforma jubilatoria

el proyecto oficial que establece una actualización trimestral basada un 50% en la recaudación y 50% en la evolución de salarios.

El dictamen de mayoría logró 42 firmas y contó con el apoyo clave del bloque cordobés que responde al gobernador Juan Schiaretti y el interbloque Unidad y Equidad Federal que conduce el mendocino José Luis Ramón e integran los misioneros alineados al mandatario Oscar Herrera Ahuad. 

“La fórmula tiene modificaciones que estimamos fundamentales que se hicieran; que no se corriera la actualización y que rija a partir del 1 de enero para que en marzo este la primer actualización”, aseguró Ramón a Clarín y en torno a la inflación apuntó: “Ajustar sobre la inflación es apostar a un país que no va a crecer y ponerle un techo a la posibilidad de recuperación económica a la que nuestro bloque apuesta y a una fórmula sustentable y pro cíclica”.

En contrapartida, Juntos por el Cambio y la Izquierda presentaron dictámenes de minoría con 36 y 2 firmas respectivamente. El lavagnismo y los dos santafesinos con raíz socialista, Luis Contigiani, y Enrique Estevez, aunque no integran las comisiones, adelantaron su rechazo. Todos coincidieron en rechazar el proyecto porque la ecuación no contempla la inflación.

​“Ajustaron a los jubilados en el peor momento de la pandemia, cuando son el sector de mayor riesgo. Desde la suspensión de la movilidad jubilatoria en diciembre del año pasado se ahorraron $ 100.000 millones. Ahora quitan la inflación como variable, que es por definición la medida para preservar el poder adquisitivo”, apuntó el diputado radical y vicepresidente de la comisión de Previsión, Alejandro Cacace.

“Esta movilidad, sin cláusula de inflación claramente busca ajustar a jubilados y a quienes reciben la Asignación Universal por Hijo. Se niegan a poner un piso aunque sí le ponen techo porque no puede aumentar más de un 3% de la recaudación”, señaló, a su turno, Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda.

El presidente de la comisión de Presupuesto, el oficialista Carlos Heller, se encargó de defender la decisión. “Hemos dicho hasta el cansancio que no es que no se quiere poner a la inflación para no dar garantía, es porque la Argentina necesita salir de dos trampas que son la indexación y la dolarización. No hay dudas que en este Gobierno se van a generar salarios que le van a ganar a la inflación y va a haber incremento de la recaudación impositiva por vía del crecimiento económico y la reforma impositiva”, aseguró en relación al proyecto tributario que prometen en el ministerio de Economía, aunque aún no se conoce la letra.

Por su parte, el lavagnista Jorge Sarghini, adelantó la postura del grupo de cinco legisladores del Interbloque Federal que rechazan la fórmula: “Se está postergando el debate de fondo. El sistema previsional no cierra con el 50 % de los trabajadores en la informalidad. Estamos de acuerdo con plantear salarios y recaudación pero pongamos una garantía, porque no tenemos señales de que el Gobierno vaya en camino de estabilizar la macroeconomía y encontrar el crecimiento”.

El debate estuvo cargado de crucespor el recuerdo de lo ocurrido durante el tratamiento de la reforma previsional de 2017 propuesta por el gobierno de Cambiemos. Hubo gritos y una fuerte discusión entre el oficialista Leopoldo Moreau y Fernando Iglesias del PRO.

“Si ustedes hubieran escuchado en 2017, no hubieran tenido que poner mil gendarmes y prefectos para reprimir a la sociedad en el Congreso, no hubieran habido cientos de detenidos, de heridos, no hubieran perdido vista ocho chicos por las balas de goma”, afirmó el legislador oficialista en su intervención”, planteó Moreau en respuesta al comentario de Luciano Laspina (PRO) que había hablado de “clima de barbarie” en esa oportunidad.

“Efectivamente no es necesaria la gendarmería ni la policía de la Ciudad porque no hay nadie reventando una plaza pagado con dinero público, haciendo piedras con la baldosas que pagaron contribuyentes, no está el gordo mortero, que pertenecía al partido de un diputado que hoy está tranquilito, parece que se hubiera tomado un Rivotril. Lo vi más agitado en otras circunstancias”, respondió Iglesias en alusión a su par del Frente de Izquierda Nicolás del Caño

También hubo críticas de la oposición porque el dictamen se pasó a la firma al mediodía, antes de que terminara la lista de oradores, para que los legisladores del interior puedan abordar sus vuelos y volver a sus provincias para Navidad. Incluso , tuvieron que cambiar la composición de las comisiones temporalmente y legisladores provinciales fueron reemplazados por porteños para poder firmar.

Mirá también

El Gobierno defendió la nueva nueva fórmula jubilatoria en Diputados y aseguró que le ganará a la inflación

Fuerte cruce y pase de facturas entre Fernando Iglesias y Leopoldo Moreau por las jubilaciones