“Macri está llamando para que voten en contra y el Gobierno pierda”. La afirmación empezó a correr como rumor en los pasillos del Congreso y tomó magnitud al punto que despertó
dudas entre los propios senadores de Juntos por el Cambio que chequearon entre ellos si alguno había tenido contacto con el ex presidente.
“Desmiento rotundamente eso. No hubo llamados. Hay libertad de acción para el quórum y para el voto, igual que en 2018”, aseguró a Clarín el presidente del bloque PRO de la Cámara alta, Humberto Schiavoni, quien ratificó que va a votar a favor, igual que hace dos años y que aunque la ley es “perfectible”, no va a pedir cambios porque “lo principal está garantizado”.
A diferencia de algunos compañeros de su espacio que creen que este año no era el momento para tratar el proyecto y que denunciaron un “debate exprés”, Schiavoni consideró que si bien “podría haberse tratado más adelante e incluir más opiniones”, el debate “venía sedimentándose desde 2018 y lo esencial ya estaba dicho”. “Yo creo que siempre es el momento. Hay mujeres que siguen muriendo clandestinamente, la pasan mal psicológicamente y es un tema de Estado y salud pública que hay que atender”, afirmó.
En la bancada opositora apuntan que el rumor, al que calificaron de “canallada”, surgió en los despachos del Frente de Todos. Lo cierto es que las motivaciones políticas forman parte de los escenarios en evaluación.
La macrista Laura Rodríguez Machado, que es autoridad dentro del PRO, también desechó presiones. “Tanto la vez anterior como ahora, Mauricio manifestó su respeto a que cada uno decida según su conciencia, historia y valores. Nunca intercedió”, aseguró a Clarín.
La cordobesa votó “verde” en 2018. En las últimas semanas generó dudas por su silencio pero en su entorno aseguran que mantendrá la coherencia y votará afirmativo.
Sin embargo, al igual que su par Ernesto Martínez, está estudiando el texto “artículo por artículo”.
Martínez fue el primer legislador a favor del aborto en criticar el proyecto públicamente durante el debate en comisión. Objeta tres puntos, entre ellos, el sistema de derivaciones planteado en la objeción de conciencia institucional que, teme que termine siendo un problema más que una solución.
“Voy a firmar el despacho reservándome estas disidencias parciales para la discusión en el recinto”, anunció durante el plenario de comisiones en el que emitió dictamen.
Su postura no es menor porque se suma a los pedidos de cambios del aliado oficialista Alberto Weretilneck y el entrerriano del Frente de Todos, Edgardo Kueider. Weretilneck ni siquiera firmó el despacho, aunque es un férreo defensor del aborto legal.
El temor es que si la norma se llega a sancionar en general pero en la votación en particular hay algún artículo que no alcanza el número suficiente para aprobarse, todo el paquete debería volver a la Cámara de diputados por eso el Gobierno trabaja para evitarlo.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
