Para los expertos fue como un baldazo de agua fría pero no para calmar los ánimos.
En las últimas horas el “Weather Channel” redujo de 90% a 50% las posibilidades
de lluvias intensas para el fin de año en la zona maicera núcleo y aumentaba la preocupación de productores, exportadores y del gobierno que, muy adelantado, ya está en el imaginario contando los dólares por la exportación de la cosecha gruesa en el primer trimestre de 2021.
La sequíaes fuerte y las posibilidades de humedecer la tierra para la siembra de maíz, según los expertos, bajaron abruptamente en las últimas horas.
Tanto los productores cómo los funcionarios tienen un ojo puesto en la falta de agua y otro en las pizarras con las cotizaciones de los granos en el mercado internacional: la soja en US$ 460 la tonelada es un precio que ni el más optimista del gobierno había pronosticado hace nueve meses atrás.
La pandemia del coronavirus generó en un primer momento la idea de que el mundo se cerraría y las economías entrarían en una etapa de mayor proteccionismo pero China sigue necesitando alimentos y comprando soja, dos buenas posibilidades para la Argentina. Además el comercio mundial está en proceso de recomposición.
Desde ya que la soja en US$ 460 y el preocupante problema que implica la sequía son dos caras de una misma moneda y que, a esta altura, no permite sacar un resultado categórico: ¿podrá la Argentina conseguir más dólares por las exportaciones de soja en 2021?
Hace dos meses atrás y cuando crecía la posibilidad de una vacuna efectiva contra el coronavirus, los economistas calculaban que podrían entrar unos US$ 5.000 millones más en 2021 como consecuencia del “viento de cola” que provocaría la suba de los precios de los granos en el mercado internacional.
Ahora esa cálculo preliminar está en duda a partir del interrogante generado en torno al volumen de producción. La vieja regla económica de precio por cantidad(PXQ) entra a jugar sobre la próxima cosecha gruesa con el aliciente de que los precios son inesperadamente altos pero la espada de Damocles pende sobre la cantidad de agua que reciban los campos.
Después de un 2020 cruzado por una pandemia inédita que determinó una caída de la actividad de 10%, con un déficit fiscal del orden de los 7 puntos del PBI y una pérdida de empleo record de casi 500.000 puestos de trabajo que demandaría crecer 30% para recuperarlos, fue surgiendo un pronóstico coincidente entre la mayoría de los economistas para 2021.
En síntesis, y obviamente sin considerar la posible aparición de un nuevo cisne negro como fue la pandemia de coronavirus, los pronósticos consideran que 2021 será un año sin estridencias pero sin disrupciones cambiarias e inflacionarias.
Si bien la mayoría de los expertos cree que la inflación será mayor al 29% que pronosticó el ministro Martín Guzmán en el presupuesto 2021 (las estimaciones van del 40% al 50%) basándose en que el dólar se ajustará con la inflación y en que el Tesoro va a seguir necesitando que el Banco Central emita muchos pesos para cubrir el déficit.
En las últimas horas el Banco Central subió a 13 centavos diarios el alza del dólar oficial (antes eran 9 centavos) mostrando cierta aceleración del ritmo de devaluaciónque evite un salto mayor cuando si se confirma que la inflación de diciembre estaría rondando 4%.
En un contexto de expectativas favorables acotadas (cierta estabilidad financiera y sin estar a la espera de una disrupción cambiaria) surgen dudas políticas sobre la negociación con el Fondo Monetario Internacional para la obtención de un préstamo en la primera parte de 2021.
Las dudas aumentaron a partir de la orden de Cristina Kirchner a Martín Guzmán para que ponga en línea a los precios de los alimentos con los aumentos de tarifas de luz, gas y transportey los salarios, las jubilaciones y las pensiones.
Aquella orden vice presidencial le cambia las previsiones a Guzmán sobre el monto de los subsidios necesarios para el caso de la prolongación del congelamiento de las tarifas públicas y respecto de los aumentos de los salarios públicos.
Con la nueva fórmula previsional que votó el Congreso las jubilaciones quedan de hecho desenganchadas de la inflación con lo que sería difícil una recuperación real en 2021.
Pero más allá de los números y las relaciones técnicas entre el déficit fiscal y la expansión monetaria, y suponiendo que las exportaciones crecieran en 2021, Cristina Kirchner puso una cuña en uno de los temas más sensibles sobre los que vienen conversando Guzmán y los representantes del staff del organismo que conduce Kristalina Georgieva.
Ese punto es la exigencia de que el acuerdo a que lleguen el gobierno y el FMI cuente con el consenso de la clase política que en la práctica sería que los documentos firmados sean avalados por el Congreso.
Sobre ese punto, y en el año electoral, se comprobará la consistencia del oficialismo a la hora de convalidar el ajuste de las cuentas públicas y la visión del presidente electo de los EE.UU.,Joe Biden, sobre el rol que jugará el FMI en los próximos años respecto de América Latina.
Otra vez la Argentina en posición de laboratorio sobre tema deuda pública que en esta ocasión cuenta con una realidad importante a su favor: el escenario de tasas de interés cero a nivel mundial se prolonga cada vez más. Pero la política puede meter la cola.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
