Ranking de influyentes: volvió a ganar Cristina Kirchner, pero más del 80% son hombres

(varios) ya están muertos. El inédito 2020, por la pandemia del coronavirus, trajo algunas sorpresas. Pero no al tope de la tabla. Como en 2019, la mayoría de los 1.500 argentinos encuestados eligieron a Cristina Kirchner para ese lugar. Lo de la ex mandataria es una excepción de género: más del 80% de los elegidos son hombres. También repitieron en el podioAlberto FernándezyMauricio Macri, pero alternaron lugares: el actual presidente quedó segundo y el ex, tercero.

Los cuatro que siguen en el top ten sí tuvieron un fuerte ascenso respecto al período anterior. El jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, a tono con la buena performance que muestra en casi todos los sondeos, pasó del 19° lugar al 4°. Diego Maradona, con su impactante fallecimiento, subió del 14° al 5°.Jorge Lanata, con la vuelta del kirchnerismo al poder, mejoró seis posiciones y figura 6°. Y Patricia Bullrich, ascendió del 17° al 7°. Primera sorpresa importante: el cambio le alcanzó a la titular del PRO para superar a Juan Domingo Perón (8°).

Consuelo para el General justicialista: su colega José de San Martín quedó afuera de los 10 primeros (ahora está 11°). La crema del ranking 2020 de Giacobbe la completaron Elisa Carrió (bajó del 8° al 9°) y el Papa Francisco (cayó del 6° al 10°).

Respecto al 2019, los otros que se cayeron del top ten fueron la ex gobernadora María Eugenia Vidal (pasó del 4° al 13°); el actual mandatario bonaerense, Axel Kicillof (del 5° al 16°); y el conductor Marcelo Tinelli (del 7° al 21°).

En cuanto a la composición de los 100 más influyentes, hay 80 argentinos, 16 extranjeros y 4 personas jurídicas/otro. Y 22 de los elegidos están muertos.

Sistema de votación y análisis

Para hacer la tabla, la firma ofrece un formulario con “10 casilleros en blanco para que el encuestado consigne las personas que, a su juicio, considere influyentes”. Cristina, la más votada, fue mencionada por el 95,8%. Alberto Fernández por el 94,3% y Macri por el 92,3%.

El número más grande lo componen los políticos en general (25) y otro grupo preponderante son los presidentes y ex presidentes (20). Les siguen los periodistas (15). El resto está bastante más repartido.

Jorge Giacobbe , el conocido consultora, habitué de los programas de TV y radio, analiza los resultados. Entre otras cosas, advierte por la falta de figuras de peso en el oficialismo y la ausencia de jóvenes en todo el ranking:

– “En el ranking publicado el año pasado, Alberto Fernández se había ubicado en el tercer lugar. Aclarábamos entonces que los años donde el presidente no es el más influyente tienden a ser caóticos. Recién sentado en el sillón presidencial se veía eclipsado por la figura de Cristina Kirchner, en sus versiones explícita o tácita. Y también por el saliente Mauricio Macri. Es decir, por el par de opuestos que dominó la política nacional largo tiempo”.

– “Tras un año de gestión, Alberto pudo apenas subir al escalón donde estaba Macri, quien desapareció la mayor parte del año de la política nacional. Amén de los Fernández, la crisis de figuras de peso en el oficialismo es evidente, sobre todo a la hora de pensar en los relevos necesarios para los siguientes ciclos. Kicillof y Máximo se ubican dentro de los primeros 20, con Sergio Massa 23°. Más abajo vienen los funcionarios Guzmán, Ginés, Cafiero, Aníbal Fernández y Sergio Berni. Diez personas sobre cien”.

– “Por la oposición principal, cuatro se colocan dentro de los diez primeros, aunque algunos están de ida y otros de vuelta. Un dato sustancial es que en el listado no encontramos menciones de jóvenes. Lo cual nos alerta y nos hace pensar que en la Argentina de hoy los jóvenes no influyen como debieran hacerlo. Y esto constituye un gran problema”.

– “Las influencias no sólo están vinculadas al poder y a las decisiones. Son muy necesarias para ampliar las posibilidades del pensamiento y enriquecer los cuestionamientos.Sin la influencia de los jóvenes estas posibilidades se empobrecen y dañan las visiones del mañana”.

– “Es absurdo que temas novedosos (desarrollos tecnológicos, conflictividades de género, nuevas pedagogías, etc.) sean tratados por personas de tercera y cuarta edad. La realidad del país desgasta y fagocita a la dirigencia. Mientras tanto, muchos espacios políticos no perciben que es momento de crear oferta para el mañana”.

Mirá también

Mirá también

Nueva encuesta de una de las consultoras que mide para el Gobierno de Alberto Fernández

Mirá también

Mirá también

Nueva encuesta: los últimos números de Córdoba, la capital anti k de la Argentina